Решение № 2-2061/2018 2-2061/2018~М-2146/2018 М-2146/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-2061/2018

Дело № 2-2061/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 23 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Телушкиной Г.Ю.,

при секретаре Мирской Н.О.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании ч.6 ст.53 ГПК Российской Федерации,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании ущерба,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями по тем основаниям, что 12.08.2018г. в 13 час. 05 мин. на 8 км. автодороги г.Саранск - с.Б.Березники Республики Мордовия, по вине ответчика, управляющего транспортным средством марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <...>, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения.

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия у ответчика отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец самостоятельно организовала проведение независимой экспертизы у <...>

Согласно экспертному заключению № 49/09/18 от 24.09.2018г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <...> составляет 55 585 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <...> в размере 55 585 руб., расходы на проведение экспертизы 7 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 868 руб.

Определением от 08.10.2018г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 иск признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, считаю необходимым принять его.

Руководствуясь ст.ст.39,173,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 55 585 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., по оплате услуг представителя 7 000 руб., по оплате государственной пошлины 1 868 руб., всего 71 453 (семьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина