Постановление № 5-23/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

02 февраля 2017 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., находящаяся по адресу <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, холост, официально не работает, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


02.02.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Как установлено в ходе административного расследования, ФИО1 04.01.2017 года в 16 часов 50 минут находясь в магазине «Обновка», расположенном по адресу: <адрес> «а» совершил мелкое хищение имущества ИП «ФИО2.» - свитера мужского, толстовки мужской на общую сумму 2 199 рублей.

В судебном заседании ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину свою признал и пояснил, что 04.01.2017 года он находился в магазине «Обновка», расположенном по адресу: <адрес> а, для того чтобы из магазина похитить товар. Ранее 31.12.2016 года он в данном магазине похитил две куртки. 04.01.2017 года войдя в магазин «Обновка», он стал рассматривать вещи и, увидев, что за ним никто не наблюдает, взял с вешалки толстовку и свитер, и, не оплачивая за товар, он вышел из магазина.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 02.02.2017 года, заявлением администратора магазина «Обновка», объяснением администратора магазина ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2017 года, товарной накладной и другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как и установлена вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние правонарушителя и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Ростовской области (Отдел МВД РФ по г.Батайску, ИНН №, КПП №, Код ОКТМО: 60707000, БИК: 046015001, Расчетный счет: №, КБК 18№

Наименование банка: отделение ФИО4 г. ФИО4-на-Дону

Идентификатор 18№

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Ростовский областной суд через Батайский городской суд.

Судья О.В. Орельская

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орельская Ольга Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-23/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ