Определение № 2-277/2017 2-277/2017(2-7232/2016;)~М-5988/2016 2-7232/2016 М-5988/2016 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-277/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красногорского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, третьи лицо: местная религиозная организация православный приход Знаменского храма <адрес>, ПАО «Ростелеком», Главное управление культурного наследия о сносе самовольно возведенного строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, третьи лицо: местная религиозная организация православный приход Знаменского храма <адрес>, ПАО «Ростелеком», Главное управление культурного наследия о сносе самовольно возведенного строения.

В судебное заседание стороны по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Красногорского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, третьи лицо: местная религиозная организация православный приход Знаменского храма <адрес>, ПАО «Ростелеком», Главное управление культурного наследия о сносе самовольно возведенного строения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Красногорским городским судом <адрес> по заявлению истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.В. Потапова