Апелляционное постановление № 22-2680/2021 от 18 мая 2021 г. по делу № 4/8-5/2021

Судья Старостина В.С. Дело №


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Г.П.,

при секретаре Гусейновой Д.А.,

с участием прокурора Бабенко К.В., осужденного ФИО1, адвоката Потаниной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> – мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> по ч. 1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

-отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание, назначенное по приговору суда.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Пудовкиной Г.П., мнение осужденного ФИО1, адвоката Потаниной Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бабенко К.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> – мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Начальник Куйбышевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> – мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен с момента вступления постановления в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На постановление суда осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба и дополнения к ней, в которых он просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В обоснование доводов жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию по уважительной причине, а именно по состоянию здоровья.

Обращает внимание, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства без уведомления Уголовно- исполнительной инспекции также по уважительной причине, поскольку в срочном порядке необходимо было освободить жилое помещение, занимаемое по договору аренды.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 Куйбышевский межрайонный прокурор Ромащенко П.А. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Заслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а систематическим неисполнением обязанностей - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом данные положения учтены в полной мере.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 осужден по приговору и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> – мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом и последствия их неисполнения.

Согласно представленным материалам, в течение испытательного срока по указанному приговору осужденный ФИО1 не исполнял возложенные на него обязанности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не имея при этом уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы осужденного, суд обоснованно установил, что условно осужденный ФИО1 в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а потому правомерно отменил ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановил исполнять назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данных об уважительности неисполнения возложенных на ФИО1 обязанностей, в том числе, по причинам, указанным в апелляционной жалобе, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Статьей 72 УК РФ установлены правила зачета в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания осужденного под стражей.

В соответствии с п. 42 ст. 5 УПК РФ содержание под стражей - пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом.

Принимая решение об удовлетворении представления об отмене ФИО1 условного осуждения, в нарушение ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при зачете времени нахождения осужденного под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу, суд не учел, что осужденный ранее под стражей по настоящему уголовному делу не содержался, мера пресечения в виде заключения под стражу ему избрана при рассмотрении материала в порядке исполнения приговора, и не принял во внимание, что на данной стадии правила ст. 72 УК РФ не применяются.

С учетом изложенного, из резолютивной части постановления подлежит исключению указание суда о зачете в срок отбытия наказания времени содержания ФИО1 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, либо внесение в него иных изменений, из материалов не усматривается.

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание суда о зачете в срок отбытия наказания времени содержания ФИО1 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья областного суда- подпись.

Копия верна: Судья-