Решение № 2А-766/2018 2А-766/2018 ~ М-640/2018 М-640/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-766/2018

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1, помощника Каменского городского прокурора Ростовской области Клафаса М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к осужденному ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что 31.07.2015 года, он осуждён приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по ч.3 ст.134 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.08.2015 года прибыл в ФКУ ИК-12. Начало срока отбывания наказания 02.06.2015 г., конец срока – 01.06.2018 г. За время отбывания наказания осужденный допускал нарушения режима содержания, имеет более 30 дисциплинарных взысканий. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, административный истец считает целесообразным установить в отношении административного ответчика административный надзор после его освобождения до погашения судимости в виде: запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, и иных местах массового досуга граждан, а также в виде обязательной явки, 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик будучи, надлежащим образом, уведомленным о дне и месте проведения судебного заседания, не заявил ходатайства об участии в судебном заседании, в связи с чем, и поскольку его явка не признана судом обязательной, административный иск рассмотрен без участия ответчика.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующих оснований.

Согласно пп.2 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Установлено в судебном заседании, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-12 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 УК РФ против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Окончание срока отбывания наказания 01 июня 2018 года.

В соответствии с пп.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора подлежат удовлетворению, поскольку предложенные административным истцом срок административного надзора и ограничения суд полагает обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области к осужденному ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его освобождения из ФКУ ИК-12, административный надзор, определив ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции; запрещения пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, а также обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении осужденного ФИО2, установить до погашения судимости.

Разъяснить осужденному, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Карлов М.М.



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карлов М.М. (судья) (подробнее)