Решение № 2-2121/2025 2-2121/2025~М-1770/2025 М-1770/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-2121/2025




70RS0001-01-2025-003376-49

Дело № 2-2121/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Изотовой Т.В.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

помощник судьи Несмелова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк, истец) обратилось в суд с иском к И.А., в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору /________/-N83/02816 от 23.09.2022 в размере 589034,57 руб., из которой: задолженность по кредиту – 564753,30 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 22567,53 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1216,80 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 496,94 руб., а также взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 781 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 23.09.2022 между банком и И.А. заключен кредитный договор /________/-N83/02816. Согласно договору, заемщику предоставлена сумма кредита в размере 792712,01 руб., сроком на 72 месяца, по 23.09.2028 включительно, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что привело к образованию задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик И.А., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, истец при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик при подготовке дела к судебному разбирательству представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании требований ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.09.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и И.А. заключен кредитный договор /________/-N83/02816, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 792 712,01 руб., под 9,9% годовых, путем перечисления денежных средств на счет заемщика /________/.

Пунктом 2 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Срок (дата) возврата кредита: по 23.09.2028 (включительно).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий, процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых установлена 9.90% годовых - при заключении заемщиком одновременно с кредитным договором договора личного страхования жизни и здоровья.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий составляет 14890 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в количестве 71 платежа. Датой первого платежа по кредиту является 23.11.2022, далее 23 число каждого месяца. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа установлены графиком платежей.

Как следует из пункта 7, частичный досрочный возврат кредита осуществляется в любой рабочий день в течение срока возврата кредита по заявлению заемщика, за исключением случаев, установленных законом или кредитным договором. После осуществления заемщиком частичного досрочного возврата кредита в соответствии с заявлением заемщика изменяется размер ежемесячного платежа либо сокращается срок возврата кредита.

Пунктом 9 установлено, что заемщик заключает договор банковского счета, на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита, при отсутствии счета, открытого заемщиком у кредитора на дату подписания индивидуальных условий. Счет заемщика /________/.

В соответствии с п. 12 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности

В выписке по счету /________/ содержатся сведения о расходных операциях, операциях по погашению задолженности в рамках заключенного кредитного договора /________/-N83/02816 от 23.09.2022, начиная с 23.09.2022 по 03.04.2025.

Согласно справке от 30.06.2025, выданной ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обязательства по кредитному договору /________/-N83/02816, заключенному 23.09.2022 выполнены в полном объеме 25.06.2025. Кредитный договор закрыт 26.06.2025.

В указанной связи обязательства ответчика перед истцом по погашению задолженности исполнены в полном объеме до обращения в суд.

Согласно ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При указанных обстоятельствах суд полагает заявленное истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежащим удовлетворению.

Поскольку в исковых требованиях истцу отказано, соответственно оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в заявленном размере не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору /________/-N83/02816 от 23.09.2022 в размере 589 034,57 руб., из которой: задолженность по кредиту – 564 753,30 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 22 567,53 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 216,80 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 496,94 руб., а также взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 781 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья Т.В. Изотова

Мотивированный текст решения изготовлен 09.09.2025.

Судья Т.В. Изотова



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Изотова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ