Постановление № 1-161/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-161/2024

66RS0006-02-2024-000134-38

№ 1-161/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 14 февраля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Хомутова А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Чепуштановой О.В.,

при секретаре Сергееве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

19.09.2023 около 16 часов 00 минут у ФИО1, осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находящегося по месту своего проживания в квартире < адрес > в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В этот же день, в указанное выше время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi», имеющий выход в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленным браузером «Mi», зашел на сайт интернет-магазина «Cobra.biz», осуществляющий незаконную продажу наркотических средств, где заказал у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,96 гр., что является значительным размером, при этом неустановленное лицо сообщило ему стоимость наркотического средства и реквизиты банковской карты, принадлежащий неустановленному лицу, для его оплаты.

Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления ФИО1, используя вышеуказанный сотовый телефон, произвел перевод денежных средств в размере 2250 рублей с учетом комиссии, на номер счета неустановленной банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего получил от неустановленного лица на используемый им вышеуказанный сотовый телефон марки «Redmi» сообщение с фотоизображением тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, расположенного на участке местности возле гаражного массива, на расстоянии 100 м. в юго-западном направлении, от дома № 30/1 по ул. Совхозная в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, согласно установленных координат 56.912970, 60.637680.

19.09.2023 около 17 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, согласно полученных сведений о местонахождении наркотического средства, проследовал к месту нахождения «тайника-закладки», где на участке местности, расположенном возле гаражного массива, на расстоянии 100 м. в юго-западном направлении от дома № 30/1 по ул. Совхозная в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, согласно установленных координат 56.912970, 60.637680, обнаружил сверток из фрагмента полимерной липкой ленты желтого цвета типа «изолента», внутри которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем аналогичным пакетом, содержащим вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,96 гр., в значительном размере, который ФИО1 поднял правой рукой и поместил в правый карман надетых на нем джинс, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, где стал незаконно хранить в целях последующего личного употребления, не преследуя цель его последующего сбыта, до 18 часов 07 минут 19.09.2023, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

19.09.2023 около 18 часов 07 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в юго-западном направлении на расстоянии 50 м. от дома № 25 по ул. Совхозная в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, увидев сотрудников полиции и осознавая, что при нем находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,96 гр., в значительном размере и предвидя, что его будут досматривать, с целью избежать уголовной ответственности, правой рукой достал из правого кармана надетых на нем джинс и выкинул на участок местности сверток из фрагмента полимерной липкой ленты желтого цвета типа «изолента», внутри которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем аналогичным пакетом, содержащим вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 0,96 гр., в значительном размере, однако действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции.

После чего, 19.09.2023 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 50 минут в юго-западном направлении, в 50 м. от дома № 25 расположенного по ул. Совхозная в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга, согласно установленных координат 56.912533, 60.635979, сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых и с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия около бетонного забора в траве обнаружен и изъят сверток, из фрагмента полимерной липкой ленты желтого цвета типа «изолента», внутри которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем аналогичным пакетом, содержащим вещество, которое согласно заключению эксперта < № > от 30.09.2023, содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой (согласно справке об исследовании < № > от 20.09.2023 и заключению эксперта < № > от 30.09.2023) 0,96 гр. в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) - отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 граммов.

Масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, составила 0,96 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении рачительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что сформулированное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания. В материалах уголовного дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение по делу.

В судебном заседании адвокат Чепуштанова О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование защитник указал, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с применением судебного штрафа, пояснил, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, противоправность своего поступка он осознал, в чем глубоко раскаивается, впредь ничего противоправного совершать не будет. В настоящее время им полностью заглажен причиненный преступлением вред – в качестве благотворительной помощи приобретены и переданы в детский дом денежные средства, он активно занимается деятельностью, связанной с предупреждением совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств другими лицами.

Государственный обвинитель Хомутов А.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении указанному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом ни уголовный, ни уголовно-процессуальный законы не связывают основания применения судебного штрафа судом в зависимость от согласия либо несогласия прокурора.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимый понимает и осознает обязанность уплаты в полном объеме назначенного ему судебного штрафа в установленный судом срок.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину по указанному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Также судом установлено, что ФИО1 работает, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, на профилактических учетах не состоит, в лечении от наркомании не нуждается ввиду отсутствия признаков, характерных для синдрома зависимости, оказывает материальную помощь и помощь в быту членам своей семьи, проживает совместно с матерью, осознал противоправность своих действий и раскаялся в содеянном. В судебном заседании исследованы документы об оказании ФИО1 благотворительной помощи ГКУ СО «Дом ребенка», кроме того, ФИО1 совершены активные действия по предотвращению распространения наркотических средств неизвестными среди населения, принесены публичные извинения в судебном заседании перед обществом и государством в лице государственного обвинителя. Принимая во внимание объект преступного посягательства, указанные обстоятельства, по мнению суда, позволяют прийти к выводу, что подсудимый возместил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного лицом, которое впервые привлекается к уголовной ответственности, искреннего раскаяния в содеянном, осуществления благотворительной помощи организации, которая является частью государственной системы, принесения публичных извинений, совершения активных действий по предотвращению распространения наркотических средств неизвестными среди населения, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершены действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении ФИО1 достаточно для достижения установленных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство защитника обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ, назначить указанному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и определении размера судебного штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым дохода и его размера, характер инкриминируемого деяния, а также тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства совершенного преступления.

С учетом указанных обстоятельств суд также считает необходимым установить ФИО1 30-дневный срок для уплаты судебного штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Чепуштановой О.В. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД РФ по г.Екатеринбургу, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 667101001, р/сч <***> Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 1881160311601000014, УИН < № >.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 гр., переданный в камеру хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от 20.10.2023) – хранить в камере хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: А.С. Меньшикова