Постановление № 5-131/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-131/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 апреля 2017 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол №000400/460 об административном правонарушении от 04 апреля 2017 года в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :


ФИО2, будучи гражданином <данные изъяты>, в нарушение ч.1 ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, пребывая в периоды с 05.10.2015г. по 16.12.2015г., с 16.12.2015г. по 12.03.2016г. и с 12.03.2016г. по 07.06.2016 года, превысил срок временного пребывания иностранного гражданина в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 не признал вину в совершении административного правонарушения. В пояснениях он указал о пребывании в Российской Федерации с женой и больным ребенком. С целью получения необходимой медицинской помощи для ребенка, он периодически выезжал за пределы Российской Федерации и в тот же день заезжал. 07.06.2016 года он выехал в Таджикистан и приехал 31.03.2017 года. При оформлении документов в с. Чалтырь на него был составлен протокол, просил не применять в отношении себя выдворение, близких родственников, пребывающих в Российской Федерации на законных основаниях, не имеет.

Выслушав ФИО2, рассмотрев представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого к административной ответственности лица состава инкриминируемого правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №000400/460 от 04.04.2017 года, где в объяснениях ФИО2 указал о согласии с протоколом;

- копией миграционной карты серии № от 31.03.2017 года;

- распечаткой периода пребывания в Российской Федерации с 05.10.2015 года по 16.12.2015 год, с 16.12.2015 года по 12.03.2016 год, с 12.03.2016 года по 07.06.2016 год,

- копией паспорта на имя ФИО2 со сроком действия до 20.07.2025 года.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов административного дела ФИО2, проживая в Российской Федерации с 05.10.2015 года по 02.01.2016 года, пробыл 90 суток и обязан был выехать из Российской Федерации. Дальнейшее пребывание ФИО2 в Российской Федерации осуществлялось с превышением установленных 90 суток в течение периода в 180 суток, соответственно незаконно.

Бездействие ФИО1 правильно квалифицировано органом внутренних дел <адрес> по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

Выехав 07.06.2016 года из Российской Федерации, ФИО2 фактически совершил действия, направленные на прекращение правонарушения. Однако сроки давности, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, с момента прекращения совершения длящегося правонарушения не истекли и ФИО2 подлежит административной ответственности за незаконное нахождение в Российской Федерации с 04.04.2016 года по 07.06.2016 года. К доводу ФИО2 об уважительных причинах уклонения от выезда суд относится критически, поскольку ничем не подтверждаются.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения: не работает, близких родственников на территории Российской Федерации не имеет; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено; в состоянии самостоятельно покинуть Российскую Федерацию - суд назначает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (две тысячи) рублей с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Зачисление штрафа производить на следующий счет: получатель: <данные изъяты>

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО2 об обязанности выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Контроль за исполнением ФИО2 настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Мелконян Л.А.



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мелконян Левон Артаваздович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-131/2017
Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017
Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-131/2017
Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017
Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ