Решение № 2А-369/2020 2А-369/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-369/2020




дело № 2а-369/2020

16RS0044-01-2020-000226-51


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Чистополь 13 февраля 2020 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Матвеева Д.А., представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску

отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, мотивируя тем, что последний является лицом ранее судимым, имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал по поводу заявленных требований о дополнении ему административных ограничений.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по статье 162 части 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По приговору в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступления.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости и административные ограничения в виде запрета пребывания (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций), и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чистопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

ФИО2 являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 части 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.20 части 1 КоАП РФ) с наложением взысканий в виде административного ареста и штрафа. Указанные правонарушения относятся к главам 19,20 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает дополнить последнему ранее установленные решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 В,М. ранее установленные решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета пребывания (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций), и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, следующими административными ограничениями:

- обязать являться 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Чистопольскому району (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ