Приговор № 1-103/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-103/2018




уголовное дело №1-103-2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 08 мая 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Афанасьева В.Д., обвиняемого ФИО2, его защитника Окладниковой Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

19 марта 2018 года Джидинским районным судом Республики Бурятия ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2018 года около 00 часов 30 минут в своем доме по адресу: <адрес> ФИО2, заведомо знающего, что на поле в местности «<данные изъяты>», что в <данные изъяты> км в северо-западном направлении от <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, 06 февраля 2018 года около 01 часа ФИО2 пришел на вышеуказанное поле, стал собирать в принесенные с собой полимерные мешки белого цвета сухие верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли. Сбором занимался с 01 до 04 часов 00 минут 06 февраля 2018 года - в течение трех часов.

Получив наркотическое средство во владение, ФИО2 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, содержащееся: в полимерном мешке белого цвета, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 10.755г; полимерном мешке белого цвета с надписью «<данные изъяты>», масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 2.682г; полимерном мешке белого цвета с надписью «<данные изъяты>», масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1.531,8г; полимерном мешке белого цвета с надписью «<данные изъяты>», масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 113,4г. Общая масса в пересчете на высушенное состояние составила не менее 15.082,2г. Что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Продолжая свои преступные действия, 06 февраля 2018 года около 04 часов 40 минут ФИО2, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, вернулся в ограду своего дома по вышеуказанному адресу. Вышеуказанное наркотическое средство в мешке с надписью «<данные изъяты>» положил в огороде за гаражом. Остальное вышеуказанное наркотическое средство в 3 мешках - положил на крышу гаража, где хранил до момента изъятия - до 11 часов 40 минут 16 февраля 2018 года.

06 февраля 2018 года около 04 часов 40 минут в ограде своего дома по вышеуказанному адресу ФИО2 взял из мешка с надписью «зерно» часть наркотического средства в неустановленном следствием количестве. <данные изъяты>. Получил вещество в виде твердого комочка неправильной формы. После чего употребил указанное наркотическое средство путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства, которую перетряс, ФИО2 высыпал обратно в мешок с надписью «<данные изъяты>», хранил этот мешок в огороде ограды своего дома до момента изъятия - до 11 часов 40 минут 16 февраля 2018 года.

Получив наркотическое средство во владение, ФИО2 осуществил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства марихуана (каннабис) в полимерном мешке белого цвета, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 10.755г; полимерном мешке белого цвета с надписью «<данные изъяты>», масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 2.682г; полимерном мешке белого цвета с надписью «<данные изъяты>», масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1.531,8г; полимерном мешке белого цвета с надписью «<данные изъяты>», масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 113,4г. Общая масса в пересчете на высушенное состояние составила не менее 15.082,2г, что относится к крупному размеру.

16 февраля 2018 года с 11 часов 40 минут до 13 часов 18 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство марихуана (каннабис) в 4 мешках.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе судебного заседания обвиняемый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник.

Удостоверившись, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В целях исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых противоправных деяний ФИО2 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Данные о личности подсудимого показывают, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не работает. На момент совершения настоящего преступления - 16 февраля 2018 года ФИО2 не имеет судимостей, осужден 19 марта 2018 года по приговору Джидинского районного суда РБ к обязательным работам.

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, признания исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств. Оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ судом также не усматривается.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, установлением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Суд не находит достаточных оснований для возложения на ФИО2 в настоящее время обязанности пройти диагностику в наркологическом кабинете.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.

При рассмотрении постановления следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО1 от 08 апреля 2018 года о вознаграждении адвоката Окладниковой Е.В. за осуществление защиты прав, законных интересов ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, заявления адвоката о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО2 в суде за 1 рабочий день в размере <данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана (каннабис) в 4 мешках массой 16.734г, 5 бумажных пакетов со смывами с ладоней, срезами ногтевых пластин, фрагментом материала (контрольный образец), переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району - уничтожить.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки взысканию со ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева



Суд:

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Харагаева Л.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ