Постановление № 1-332/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-332/2021дело № 1-332/2021 УИД 56RS0030-01-2021-002514-26 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Оренбург 7 июля 2021 года Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Выголова А.В., с участием: – государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бобровой Е.А., – подсудимой – ФИО1, – защитника – адвоката Ляпкина С.В., представившего удостоверение № 1550 и ордер № 001357 от 7 июля 2021 года, при секретаре Амировой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 9 июня 2021 года примерно в 19 часов 10 минут, находясь в салоне автобуса марки <данные изъяты> регистрационный знак №, осуществляющего перевозку пассажиров по маршруту №, припаркованного на остановке общественного транспорта <адрес>, расположенной в 50-ти метрах западнее от <адрес>, ФИО1 действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью своего имущества со стороны потерпевшей., находящейся от нее в непосредственной близости, считая, что ее действия являются тайными, из сумки, надетой через плечо потерпевшей., то есть находившейся при потерпевшей, тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем: денежными средствами в размере 1 100 рублей, банковскими картами <данные изъяты> и <данные изъяты> не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевшей причинив своими действиями последней ущерб на указанную сумму. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей. В ходе судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая ФИО1 и ее защитник – адвокат Ляпкин С.В. не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая ФИО1 суду пояснила, что ей разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующим основаниям, она не возражает против прекращения дела по данным основаниям. Государственный обвинитель Боброва Е.А. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеристики личности подсудимой, выслушав мнение сторон – участников процесса, пришел к следующим выводам. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как следует из материалов уголовного дела, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет, При изучении личности ФИО1 установлено, что она не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, подсудимая принесла потерпевшей свои извинения, которая их приняла, претензий имущественного характера потерпевшая не имеет. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяемого с учетом положений ст. 104.5 УК РФ. При принятии решения суд также учитывает имущественное положение ФИО1, возможность получения подсудимой заработной платы и иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Обязать ФИО1 уплатить штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. После вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде из г. Оренбурга и надлежащем поведении – отменить. Судебный штраф подлежит перечислению на расчетный счет МУ МВД России «Оренбургское» по следующим реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское», получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, расчетный счет <***>, Банк ОТЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ// УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, текущий счет 40102810545370000045, УИН 18855621010020001460, КБК 18811603121010000140. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья подпись Выголов А.В. Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Иные лица:Помощник прокурора Промышленного района г. Оренбурга (подробнее)Судьи дела:Выголов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |