Постановление № 1-848/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-848/2020

Дело №1-848/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 сентября 2020 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Исправниковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемых ФИО2, ФИО3,

защитников - адвоката Урлашова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Протопопова М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Родион В.В.,

рассмотрев ходатайство следователя следственного отдела по <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу С в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 3 УК РФ

о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга поступило ходатайство следователя следственного отдела по Фрунзенскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу С о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО3, ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что ФИО4 и ФИО3 впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Вред, причиненный указным преступлением носит нематериальный характер, ФИО3, ФИО2 предприняты меры, направленные на заглаживание причиненного вреда, а именно на форуме «<данные изъяты>» ими опубликованы статьи, в которых они излагают, что не нужно заниматься незаконной деятельностью, предоставили сведения о том, что они перевели денежные средства, каждый в сумме 15 000 рублей в СПб ГБУЗ «Специализированный Дом ребенка № (психоневрологический) Фрунзенского района».

Обвиняемые и их защитники полностью поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, указывая, что предпринятые обвиняемыми меры не свидетельствует о возмещении причиненного преступлением вреда.

Исследовав представленные материалы, обсудив заявленное ходатайство суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Данное уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ выделено в отношении ФИО2 и неустановленных лиц по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 привлечены в качестве обвиняемых по ст. 171.2 ч. 3 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного отдела по Фрунзенскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу С вынесено постановление о квалификации деяния ФИО3 и ФИО5 по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в этот же день они были дополнительно допрошены.

В соответствии со ст. 175 УПК РФ, если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со ст. 171 УПК РФ выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном ст. 172 УПК РФ. В соответствии со ст. 171 ч. 4 УПК РФ при привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.

Таким образом в материалах отсутствуют постановления о привлечении ФИО5, ФИО3 по ст. 171.2 ч. 2 УК РФ в качестве обвиняемых, предъявленное им обвинение по ст. 171.2 ч. 3 УК РФ отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений, таким образом отсутствуют основания для прекращения уголовно дела, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ФИО3 удовлетворению не подлежит, ходатайство и материалы уголовного дела подлежат возврату прокурору Фрунзенского района Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя следственного отдела по Фрунзенскому району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу С о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО3, ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – отказать.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 3 УК РФ прокурору Фрунзенского района Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья