Решение № 2-3976/2019 2-3976/2019~М-3574/2019 М-3574/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3976/2019

Дело № 2-3976/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 64 537 руб. 59 коп. по кредитному договору использования кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал. Указал, что им истцу подавалось заявление о реструктуризации долга по кредитному договору, в связи с чем просит не начислять и не взыскивать проценты за пользование с момента подачи заявления о реструктуризации долга с 06.12.2018 года.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор № на предоставления кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым последним была получена кредитная карта оплаты товаров и услуг Visa Credit Momentum ТП-3К № с установлением лимита кредита в сумме 27 000 руб. c оплатой 25,9 % годовых. ФИО1 ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России» (далее Условия…). (л.д. 18-26).

В соответствии с Условиями… операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п.3.3); держатель обязан ежемесячно получать отчет по карте и производить полное или частичное погашение кредита в соответствии с информацией в отчете путем пополнения счета карты (п.3.6,3.7, 4.1.3).

В нарушение условий договора ФИО1 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по овердрафту электронной карты, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов, истцом ему направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 27).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

По правилам Индивидуальных условий… при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности по счету карты Держатель уплачивает банку неустойку в размере 36 % от остатка просроченного долга до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

С учетом указанных норм за период на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 64 537 руб. 59 коп., в том числе 53 915 руб. 42 коп. - задолженность по просроченному основному долгу; 8 369 руб. 92 коп. - просроченные проценты; 2 252 руб. 25 коп. - неустойка.

Доводы ответчика о незаконности начисления и взыскания процентов за пользования кредитными средствами с момента подачи заявления в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о реструктуризации долга суд находит несостоятельными.

Согласно условиям заключенного кредитного договора обращение кредитора в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, так же как и реструктуризация долга является правом, а не обязанностью банка, в связи с чем доводы о необходимости отказа в начислении процентов за пользование кредитом являются несостоятельными. Кроме того, согласно пояснениям ответчика истцом было отказано в реструктуризации долга.

В связи с чем заявленная ко взысканию сумма и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 2 136 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 64 537 руб. 59 коп. и в возврат госпошлины 2 136 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий О.В. Космачева

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД 67RS0002-01-2019-005076-16

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3976/2019

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2019.