Приговор № 1-652/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-652/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-652/2018

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего прокурора отдела по надзору за исполнением законов на транспорте управления по надзору за исполнением федерального законодательства на транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Ермошиной Н.Н.

подсудимого ФИО1,

адвоката Кирюшкина В.М. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мирзоян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, не позднее 22 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 19 метрах от <адрес><адрес>, за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного следствием лица путем «закладки», находящейся под фонарным столбом, расположенном на данном участке местности, наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,96г., что является значительным размером, упакованное в сверток из полимерного материала белого цвета, которое незаконно хранил при себе в правой переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк.

ДД.ММ.ГГ примерно в 22 часа 00 мин. ФИО1, находясь на лестничном марше, ведущим на ж.д. пл. <адрес>, расположенную в 95,2 метрах от <адрес><адрес> был задержан сотрудниками полиции и в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ доставлен в дежурную часть Линейного отдела полиции на ж<адрес>, по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра в присутствии понятых в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала белого цвета с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,96г., что является значительным размером.

В предъявленном обвинении подсудимый ФИО1 вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ

ФИО1 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 80, 82, 88).

Согласно заключению медицинско-наркологического освидетельствования врачебной комиссии № -к4 5599д от ДД.ММ.ГГ в моче ФИО1 обнаружено: каннабиноиды<...>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ № ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (МКБ-10 F.2). Однако, указанные изменения психики у ФИО1 выражены не столь значительно, и не лишали ФИО1 способности, в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может сознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, принимать участие в судебно-следственных действиях. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов (наркомания) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации от наркомании в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (л.д. 100-102).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении родителей-пенсионеров.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать в УИИ об изменении места жительства, находится дома с 22 до 06 часов, пройти курс лечения от наркомании, не посещать места массовых увеселительных мероприятий: клубы, кафе, рестораны.

Вещественное доказательство по делу: наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,90г., хранящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева