Определение № 2-4123/2017 2-4123/2017~М-2852/2017 М-2852/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-4123/2017

Дело № 2-4123/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 01 июня 2017 года

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Палкиной И.А.

с участием истцов - ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ИП ФИО3 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Сыктывкарский городской суд с иском к ИП ФИО3 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, внесении изменений в трудовую книжку, компенсации морального вреда.

** ** ** истцы представили в суд заявления об уточнении исковых требований, в которых просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов заработную плату за ** ** ** в размере ...., компенсацию за неиспользованный отпуск – ... компенсацию морального вреда - ...., остальные требования указанные в первоначальном иске просили по существу не рассматривать.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 заявили об отказе от иска в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ ФИО1, ФИО2 от исковых требований к ИП ФИО3 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4, выражен в адресованных суду заявлениях, приобщенных к протоколу судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173,220 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ФИО1, ФИО2 от иска к ИП ФИО3 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1, ФИО2 от исковых требований к ИП ФИО3 крестьянско-фермерского хозяйства ФИО4 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Я.В. Коданева

Копия верна: судья -