Решение № 2-4769/2023 2-666/2024 2-666/2024(2-4769/2023;)~М-3815/2023 М-3815/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-4769/2023




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

22 января 2024 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Казанское моторостроительное производственное объединение» к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


АО «Казанское моторостроительное производственное объединение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, по которому ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 1 900 000 руб. Однако до настоящего времени ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил. АО «Казанское моторостроительное производственное объединение» просит суд взыскать с ответчика сумму долга 1 438 673, 37 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 265, 46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 067, 09 руб., а также данные проценты до дня фактического исполнения обязательств.

Представитель истца - АО «Казанское моторостроительное производственное объединение» в судебном заседании иск поддержал.

ФИО1 в судебном заседании иск не признал.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п. 1, 2 ст.807 вышеуказанного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст.810 вышеуказанного Кодекса предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст. 317.1 указанного Кодекса в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён трудовой договор.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, по которому ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 1 900 000 руб.

До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, сумму долга не возвратил; доказательств возврата данной суммы суду не представил, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в заявленной сумме 1 438 673, 37 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 265, 46 руб., и по дату фактического исполнения обязательства.

Проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 68 033,02 руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

По

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 438 673,37

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

32

13%

365

16 396,93

1 438 673,37

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

15%

365

28 970,55

1 438 673,37

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

16%

365

8 829,12

1 438 673,37

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

16%

366

13 836,42

Итого:

117

14,76%

68 033,02

Суд не соглашается с расчетом истца в части начала исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку претензия ответчику истцом была направлена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, следовательно, 7 дней для добровольного удовлетворения требования истца истекает ДД.ММ.ГГГГ, и проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 29 760,37 руб.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 438 673,37

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

11

15%

365

6 503,59

1 438 673,37

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

16%

365

8 829,12

1 438 673,37

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

16%

366

13 836,42

Итого:

47

15,77%

29 169,13

Суд считает необходимым взыскать проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в указанной сумме.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России от суммы неисполненного обязательства по возврату денежных средств по договору займа.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, от суммы неисполненного обязательства по возврату денежных средств по договору займа.

При таком положении иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Казанское моторостроительное производственное объединение», ИНН <данные изъяты>, задолженность по договору займа в сумме 1 438 973, 37 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 033,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 169,13 руб.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Казанское моторостроительное производственное объединение», ИНН <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России от суммы неисполненного обязательства по возврату денежных средств по договору займа.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Казанское моторостроительное производственное объединение», ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя их ставки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, от суммы неисполненного обязательства по возврату денежных средств по договору займа.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г.Казани, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.И.Сибгатуллина

Мотивированное решение составлено 29 января 2024 года.



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сибгатуллина Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ