Постановление № 5-54/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 5-54/2025Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-54/2025 УИД 61RS0012-01-2025-001220-48 05 марта 2025 года г. Волгодонск ул. Морская, 108 Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Дмитриенко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: копия Формы № на получение паспорта серии 6009 №, ранее привлекавшийся к административной ответственности, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, ходатайств не поступило, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватал за куртку, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался вырваться и убежать, оказывал активное сопротивление, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, не смог пояснить причины своего поведения. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО1, помимо полного признания своей вины в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского 2-го взвода ОР ППСП МУ МВД России «Волгодонское» ФИО4, ИДПС 2-взвода ГАИ МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3, копией Формы №, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении к административной ответственности. Оценивая доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Как следует из п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 09 февраля 2012 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Определяя меру наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что является отягчающим ответственность обстоятельством, назначенный ему административный штраф не оплачивает, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. В данном случае назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет являться достаточной мерой ответственности для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, поименованных в ст. 1.3 КоАП РФ. Назначение ФИО1 иных видов наказания, указанных в санкции статьи будет являться нецелесообразным. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Волгодонского районного суда Е.В. Дмитриенко Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриенко Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 8 февраля 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-54/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-54/2025 |