Постановление № 5-303/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-303/2019

Дело № 5-303/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 20 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2018 года в 15 час. 05 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Данные изъяты (далее по тексту «регзнак»), на 1 км а/д Пенза-Шемышейка-Лопатино Пензенского района Пензенской области, в нарушение требований п.п. 1.5 (ч.1), 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла дорожных и метеорологических условий, не вела постоянного контроля за транспортным средством, не справилась с управлением, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершила столкновение с автомашиной «Данные изъяты под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Данные изъяты Потерпевший №1 был причинён легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью. Пояснила, что 25 декабря 2018 года в 15 часов 05 минут она, управляя автомашиной Данные изъяты двигалась по автодороге Пенза-Шемышейка-Лопатино Пензенского района Пензенской области. Впереди нее начали притормаживать движущиеся в попутном направлении автомашины, она тоже начала притормаживать, вследствие чего ее автомашину развернуло и она почувствовала удар в переднюю правую часть своего автомобиля. По обстановке она поняла, что совершила столкновение с автомобилем марки Данные изъяты, в результате которого его пассажиру был причинён легкий вред здоровью. О содеянном сожалела, раскаивалась.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 25 декабря 2018 года в 15 часов 30 минут она следовала в качестве пассажира в автомобиле Данные изъяты под управлением водителя ФИО4 Они следовали по автодороге Пенза-Шемышейка-Лопатино Пензенского района Пензенской области. Проехав несколько километров от Пензы в сторону Шемышейки, она увидела, как ехавший навстречу им автомобиль неожиданно стало «мотать» из стороны в сторону, после чего он произвел столкновение с их автомобилем. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. На назначении водителю наказания, связанного с лишением его права управления транспортными средствами, не настаивала, указав, что ФИО1 принесла ей извинение, добровольно возместила моральный вред, причиненный ей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 23.03.2019 г. Адрес о нарушении ФИО1 п.п. 1.5 (ч.1), 10.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1, т.е. о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2,3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой от 25.12.2018 и фототаблицей к нему от 27.12.2018 г., в соответствии с которыми столкновение автомобиля марки Данные изъяты под управлением водителя ФИО2 с автомобилем Данные изъяты под управлением водителя ФИО4 произошло на 1 км а/д Пенза-Шемышейка-Лопатино, дорожное покрытие обработано противогололедным материалом (л.д. 16,17-20,55);

- справкой о дорожно-транспортом происшествии от 25.12.2018 (л.д.23).

-рапортом начальника Данные изъяты по Пензенскому району поступила информация из Отделения МВД России по Шемышейскому району о том, что в ФИО3 с диагнозом «Данные изъяты обратилась Потерпевший №1 после ДТП на территории Пензенского района (л.д. 24);

-сообщением в дежурную часть ОМВД России по пензенскому району, зарегистрированного в Данные изъяты от 25.12.2018 г., об обращении в Шемышейскую ЦРБ Потерпевший №1, получившей с ее слов телесные повреждения Данные изъяты в результате ДТП 25.12.2018г. в с.Засечное между постом ГИБДД и лагерем «Романтик» (л.д. 25);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля Данные изъяты под управлением ФИО2 от 27.12.2018, согласно которому указанное транспортное средство в результате ДТП получило механические повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой фары, капота. Неисправностей рулевого управления, тормозной системы, агрегатов и механизмов автомобиля не установлено (л.д.26);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля Данные изъяты под управлением водителя ФИО4 от 26.12.2018, согласно которому указанное транспортное средство в результате ДТП получило механические повреждения переднего государственного регистрационного знака, переднего бампера, капота, радиатора, передней левой фары, передней левой двери, задней левой двери. Неисправностей рулевого управления, тормозной системы, агрегатов и механизмов автомобиля не установлено (л.д.27);

-рапортами сотрудников ГИБДД ОМВД России по Пензенскому и Шемышейскому районам, согласно которым 25.12.2018 года в 19 час. 00 мин. в ДЧ ОМВД России по Пензенскому району поступило сообщение об обращении в Шемышейскую ЦРБ Потерпевший №1 с полученными в результате ДТП 25.12.2018 в 15 час. 15 мин. на 1 км автодороги «Пенза-Шемышейка-Лопатино» телесными повреждениями в виде « Данные изъяты» (л.д. 29,33,35);

- заключением судебно-медицинского эксперта Номер от 14.03.2019 г., согласно которому имеющееся телесное повреждение у Потерпевший №1 в виде Данные изъяты в результате дорожно-транспортного происшествия 25.12.2018 года, при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расценивается как лёгкий вред здоровью (л.д. 49-50).

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она допустила нарушение требований п.п. 1.5 (ч.1), 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1. Правил обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что реальные технические действия водителя ФИО1 не соответствовали нормам и требованиям указанных выше пунктов Правил дорожного движения РФ и состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением пассажиру Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

В указанной дорожной ситуации водитель ФИО1 во исполнение требований ПДД РФ была обязана и при должной степени внимательности имела реальную возможность обеспечить постоянный контроль за движением своего транспортного средства и его безопасностью для иных участников дорожного движения, выбрать скорость, соответствующую дорожно-транспортным условиям, тем самым предотвратить столкновение с автомашиной Данные изъяты под управлением водителя ФИО8 и причинение телесных повреждений его пассажиру Потерпевший №1 Однако таких мер ФИО1 необоснованно не приняла.

При этом анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали водителю ФИО1 внезапной опасности или препятствия, возникновения которых она не могла предвидеть и что могло бы потребовать от нее выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, нашла свое полное подтверждение. Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли бы толковаться в пользу ФИО1, по делу не имеется.

Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, ее отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, отношу признание ею вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, мнения потерпевшей, ходатайствовавшей о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением управления транспортными средствами, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к убеждению о возможности назначения ей наказания в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Данные изъяты с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина