Решение № 2-769/2019 2-769/2019~М-740/2019 М-740/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-769/2019

Дело № 2-769/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО17 к администрации МР Бирский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что истец является собственником 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу, <адрес>. 01.01.1989г. умерла тетя истца – ФИО7 05.11.1913г.р., после, 13.01.1996г. умерла еще одна тетя истца – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после их смерти открылось наследство в виде 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес>. общая площадь жилого помещения составляет 59,9 кв.м., доли жилого дома принадлежали умершим ФИО7, ФИО8на основании решения Бирского суда от 27.02.1974г.

После их смерти истец фактически принял наследство, продолжил пользоваться жилым домом, оплачивал налоги, коммунальные платежи, обрабатывал земельный участок. В настоящее время возникла необходимость оформления документов на право собственности на доли жилого дома. Истце обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступить в наследство в части жилого дома не представилось возможным ввиду пропуска срока принятия наследства. Нотариус на основании вышеизложенного выдал отказ в совершении нотариального действия.

Истец просит суд признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Определить, что решение суда будет являться основанием для регистрации 1/4 доли права собственности на наследуемые объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на имя ФИО2 ФИО18.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя ответчика.

Третье лицо ФИО1 на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии третьего лица.

Третье лицо ФИО12 на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии третьего лица.

Нотариус ФИО15 в судебное заседание не явилась, направила заявление в котором просила рассмотреть иск без ее участия, возражений не имеет.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из фактических обстоятельств дела следует, что 01.01.1989г. умерла ФИО7, 05.11.1913г.р., что подтверждается свидетельством о смерти. 13.01.1996г. умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается также свидетельством о смерти.

Также, собственником доли в размере 3/20, принадлежащих ФИО9, умершему 30.05.2002г. в настоящий момент является супруга ФИО2 ФИО19 (доля в праве 3/40 в жилом доме, расположенном по адресу РБ, <адрес>.) и внучка ФИО12 ФИО20 (доля в праве 3/40 в жилом доме, расположенном по адресу РБ, <адрес>.).

Согласно справки от 24.09.2012г. №, выданной Бирским межрайонным филиалом ГУП «БТИ РБ» ФИО3 собственник 3/20 доли, ФИО4 был собственником 3/20 доли, ФИО5 была собственником 3/20 доли, ФИО6 собственник 3/20 доли, ФИО7 была собственником доли в размере 1/8 доли, ФИО8 была собственником 1/8 доли, ФИО9 был собственником 3/20 доли в жилом доме, расположенном по адресу РБ, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что 1/8 доля жилого дома принадлежала на праве собственности ФИО7 умершей 01.01.1989г и 1/8 доля жилого дома принадлежит ФИО8, умершей 13.01.1996г.

Поскольку из пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, и искового заявления следует, что истец ФИО3 принял наследственное имущество ФИО13, ФИО14 в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> управляет им как своим собственным, обеспечивает сохранность и, пользуясь им, несет бремя расходов по его содержанию, а также поскольку получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка не возможно, то при указанных обстоятельствах, поскольку признание права собственности на жилой дом в виде 1/4 доли чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спора по наследству между наследниками не имеется, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 ФИО21 к администрации МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО22 наследства открывшегося после смерти ФИО7, умершей 01.01.1989г. и ФИО8, умершей 13.01.1996г.

Признать за ФИО2 ФИО23 в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/4 доли на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Определить, что решение суда будет являться основанием для регистрации 1/4 доли права собственности на наследуемые объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на имя ФИО2 ФИО24.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2019 года.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.