Постановление № 5-218/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020Советский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-218/2020 91RS0020-01-2020-000487-23 18 мая 2020 года пгт. Советский Республики Крым Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Советскому району о привлечении к административной ответственности: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, работающей в МБОУ «Чапаевская средняя школа» <адрес> Республики Крым, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Мирный, <адрес> предусмотренной ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а именно покинула место своего жительства без уважительной причины. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.20.1.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину признала, при этом пояснила, что она, является лицом, имеющим право представлять интересы МБОУ «Чапаевская средняя школа» <адрес> Республики Крым, в том числе по вопросам заключения и расторжения трудовых договоров с иностранными гражданами. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она приехала в ОМВД России по <адрес> Республики Крым для подачи уведомления о заключении трудового договора школы с иностранным гражданином. При этом пояснила, что приехала лично подать уведомление в связи с тем, что сроки подачи уведомлений незначительны и во избежание нарушений законодательства необходимо было подать уведомление именно ДД.ММ.ГГГГ, по средствам почтовой связи и с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подать уведомление не представилось возможным. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № РК - 251424 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); - письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она, будучи извещенной о введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ покинула место своего проживания в связи с выполнением обязанности по предоставлению в ОМВД России по <адрес> уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином, поскольку является лицом, имеющим право представлять интересы МБОУ «Чапаевская средняя школа» <адрес> Республики Крым (л.д.3); - служебной запиской начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыла в отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> для подачи уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином без предварительной записи (л.д.4); - уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином адресованным МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6); - справкой начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме уведомления о заключении и прекращении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ с иностранным гражданином (л.д.10). Смягчающими, административную ответственность, обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено. При назначении наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, обстоятельств, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1. ст.20.6.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья: Т.М. Дмитриев Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-218/2020 |