Постановление № 1-285/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 1-285/2023

УИД 66RS0016-01-2023-001431-16

Дело № 1-285/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 13 ноября 2023 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Плясовских В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, не замужней, имеющей на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, копию обвинительного заключения получившей 25.10.2023,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что в вечернее время 08.10.2023 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес> в <адрес>, со стола похитила смартфон «Xiaomi 12 Lite» (Сяоми 12 Лайт) стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб от преступления ей возмещен в полном объеме, подсудимая принесла извинения, претензий к подсудимой не имеется, они примирились.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, потерпевшая и подсудимая примирились, ущерб возмещен, ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласна, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения подсудимой подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката подлежат отнесению за счет федерального бюджета, поскольку ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство смартфон подлежит оставлению по принадлежности у потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественное доказательство смартфон «Xiaomi 12 Lite» (Сяоми 12 Лайт) оставить в распоряжении потерпевшей ФИО

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: С.П. Кобяшева