Решение № 2А-390/2021 2А-390/2021~М-361/2021 М-361/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-390/2021Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-390/2021 УИД 56RS0028-01-2021-000476-38 Именем Российской Федерации «28» июня 2021 года п. Переволоцкий Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко, при секретаре Дударь О.В., с участием: помощника прокурора Переволоцкого района Филипповой Г.В., представителя административного истца ОМВД РФ по Переволоцкому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора, ОМВД РФ по Переволоцкому району обратился в суд с данным административным иском, указав, что ФИО2 осужден приговором Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. В течение года совершил 2 административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно. Просит в соответствии с п.2 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Переволоцкому району ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 административный иск признал. Помощник прокурора Филиппова Г.В. указала, что имеются основания для установления ФИО2 административного надзора. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему. Согласно положениям ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор заключается в осуществлении органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Законом. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений; В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден приговором Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении двух административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которых ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу. Участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> А характеризуется ... Суд приходит к выводу, что на основании п.2 ч. 1 ст. 3 и п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов административный иск ОМВД РФ по Переволоцкому району подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается сроком на 2 года, с административными ограничениями согласно заявленным требованиям. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года со дня вступления решения в законную силу. Установить на период административного надзора в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней через Переволоцкий районный суд. Судья Е.И. Расчупко Суд:Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Переволоцкому району (подробнее)Иные лица:Прокуратура Переволоцкого района (подробнее)Судьи дела:Расчупко Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |