Решение № 2-213/2025 2-213/2025~М-21/2025 М-21/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-213/2025Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданское дело № 2-213/2025 УИД 66RS0057-01-2025-000026-53 мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 апреля 2025 года п.г.т. Тугулым Талицкий районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Незамеева Р.Ф., при секретаре Самсоновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в общем размере 616 684 руб. 54 коп., также просит распределить судебные расходы. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № на сумму 650 000 руб. 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,72 % годовых. Обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом и своевременно извещены о месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном интернет-сайте Талицкого районного суда Свердловской области. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от неявившихся участников не поступило, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. ч. 3 и 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 650 000 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев, под 16,72 % годовых. Указанный договор подписан простой электронной подписью заемщика, личность которого установлена в соответствии с договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Альфа-Банк». Погашение задолженности по договору должно осуществляться ежемесячно согласно графику платежей 6 числа каждого месяца. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком. Как следует из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, задолженность ответчика по договору составляет 616 684 руб. 54 коп., в том числе: просроченный основной долг – 561 510 руб. 10 коп., начисленные проценты – 51 803 руб. 40 коп., штрафы и неустойки – 3371 руб. 04 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств возврата суммы кредита в размере и сроки, установленные договором, суду не представил, расчет долга не оспорил. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата суммы кредита и процентов по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № №, в связи с чем, требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 17333 руб. 69 коп., которая с учетом удовлетворенных требований, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 684 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17333 руб. 69 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Незамеев Р.Ф. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА- БАНК" (подробнее)Судьи дела:Незамеев Радик Фаритович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2025 г. по делу № 2-213/2025 Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-213/2025 Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-213/2025 Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-213/2025 Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-213/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-213/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-213/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-213/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-213/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|