Решение № 2А-1151/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-1151/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Овсепян В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области обратилась в <данные изъяты> к ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога за принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство, однако им не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ данное административное дело было передано по подсудности на рассмотрение Мытищинского городского суда Московской области.

Представитель Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является владельцем транспортного средства - легковой автомобиль <данные изъяты> рег. номер №

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя, - как паспортная статическая тяга реактивного двигателя (суммарная паспортная статическая тяга всех реактивных двигателей) воздушного транспортного средства на взлетном режиме в земных условиях в килограммах силы; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 настоящего пункта, - как единица транспортного средства. В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. В отношении транспортных средств, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым органом для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Расчет суммы задолженности по транспортному налогу, представленный административным истцом, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны административного ответчика, а также доказательств погашения им задолженности по оплате задолженности по транспортному налогу, требования административного истца суд находит подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает пропуск налоговым органом предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока подачи административного искового заявления со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, вместе с тем, поскольку административным истцом представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд считает возможным восстановить ему пропущенный срок подачи административного искового заявления, учитывая следующее.

В ходатайстве о восстановлении срока административный истец ссылается на то, что пропуск срока обусловлен уважительными причинами, а именно – неполной укомплектованностью штата сотрудников, большим объемом работы.

Суд полагает приведенные обстоятельства уважительными причинами пропуска установленного срока и считает возможным его восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области недоимку по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Тюшляева Н.В.