Постановление № 5-119/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-119/2017Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 119/2017 о назначении административного наказания 2 октября 2017 года город Новодвинск Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрела материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 22.03.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 500 рублей (оплачен), Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд, ФИО3 виновен в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 30 сентября 2017 года около 01 часа 40 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке четвертого этажа второго подъезда дома 19 по улице Советов в городе Новодвинске Архангельской области, курил табак, то есть при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции, предоставленные п.п. 2, 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в служебное помещение ОМВД России «Приморский» ответил категорическим отказом, садился на лестничную площадку, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал выполнению им должностных обязанностей, предусмотренных п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». В судебном заседании ФИО3 вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО3 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения. В протоколе имеется собственноручная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, в своих объяснениях он согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами. Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО1, который в составе ПА-1617 (ФИО2, ФИО1) обнаружили и пресекли совершение правонарушения, а также объяснениями ФИО2, справкой ОМВД России «Приморский» на физическое лицо, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО3 правонарушения. Задачами полиции, согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений. В соответствии со ст. 13 названного закона, сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Сотрудник полиции, который обнаружил и пресек правонарушение, находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовал в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеет, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется. Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО3 не оспариваются. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Суд, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отношение к содеянному, наличие постоянного источника дохода, полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Уплату штрафа произвести на расчетный счет <***>, «Отделение Архангельское», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 18880429170292844245. При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Губарева Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Губарева Юлия Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-119/2017 |