Решение № 3А-1712/2024 3А-1712/2024~М-1002/2024 М-1002/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 3А-1712/2024Самарский областной суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 10 июля 2024 года Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Клюева С.Б., при секретаре Елисеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а1712/2024 по административному исковому заявлению ООО «Гуд-Зон» об установлении архивной кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, ООО «Гуд-Зон» (далее также – административный истец) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором (с учетом уточненного административного иска) просит установить (по состоянию на 01.01.2021) кадастровую стоимость принадлежащих ему на праве собственности нежилых помещений: с кадастровым номером № – в размере 26 289 687,10 руб.; с кадастровым номером № – в размере 22 000 руб.; с кадастровым номером № – в размере 49 683 192,48 руб.; с кадастровым номером № – в размере 48 342 172,40 руб.; с кадастровым номером № – в размере 50 444 914,89 руб.; с кадастровым номером № – в размере 22 000 руб.; с кадастровым номером № – в размере 30 457 062,77 руб.; с кадастровым номером № – в размере 16 147 476,30 руб. Представитель административного истца, представители административных ответчиков и заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ГБУ Самарской области «Центр кадастровой оценки» в письменном отзыве оставляет принятие решение на усмотрение суда и просит рассмотреть по существу административное исковое заявление в отсутствие представителей. В соответствии с положениями ст. ст. 150, 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 245 КАС РФ и частью 1 статьи 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если они затрагивают права или обязанности этих лиц. Законом Самарской области от 25.11.2003 N 98-ГД «О налоге на имущество организаций на территории Самарской области», налоговая база как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества определяется в отношении объектов недвижимого имущества, указанных в пункте 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости затрагивают права и обязанности административного истца как плательщика налога на имущество организаций. Кадастровая стоимость нежилых помещений определена Приказом Министерства имущественных отношений Самарской области от 25.11.2021 N 2451 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, машино-мест на территории Самарской области» по состоянию на 01.01.2021 и составляет: для нежилого помещения с кадастровым номером № – 38 831 555,72 руб.; для нежилого помещения с кадастровым номером № – 34 373 296,3 руб.; для нежилого помещения с кадастровым номером № – 62 941 751,88 руб.; для нежилого помещения с кадастровым номером № – 60 903 109,86 руб.; для нежилого помещения с кадастровым номером № – 60 881 984,04 руб.; для нежилого помещения с кадастровым номером № – 34 676 288,6 руб.; для нежилого помещения с кадастровым номером № – 38 132 324,64 руб.; для нежилого помещения с кадастровым номером № – 23 765 992,76 руб. В настоящее время данная кадастровая стоимость является архивной. Требование о пересмотре кадастровой стоимости, ставшей архивной, может быть рассмотрено по существу, если на дату обращения в Комиссию или в суд сохраняется право на применение результатов такого пересмотра для целей, установленных законодательством (абзац пятый статьи 24.20 Закона № 135-ФЗ). На дату обращения в суд у административного истца сохраняется право на применение результатов пересмотра архивной кадастровой стоимости нежилого помещения, кадастровая стоимость затрагивает права административного истца как налогоплательщика, при этом срок для обращения в суд с административным исковым заявлением не нарушен. В обоснование заявленных требований административный истец представил уточненный отчет об оценке рыночной стоимости, выполненный ООО «Центр опенки и судебной экспертизы», согласно которому рыночная стоимость нежилых помещений по состоянию на 01.01.2021 составляет: для нежилого помещения с кадастровым номером № – 26 289 687,10 руб.; для нежилого помещения с кадастровым номером № – 22 000 руб.; для нежилого помещения с кадастровым номером № – 49 683 192,48 руб.; для нежилого помещения с кадастровым номером № – 48 342 172,40 руб.; для нежилого помещения с кадастровым номером № – 50 444 914,89 руб.; для нежилого помещения с кадастровым номером № – 22 000 руб.; для нежилого помещения с кадастровым номером № – 30 457 062,77 руб.; для нежилого помещения с кадастровым номером № – 16 147 476,30 руб. Согласно статье 11 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», отчет не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке должны быть указаны сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта, установленных в отчете. В представленном отчете содержится подробное описание проведенного исследования и итоговое суждение о рыночной стоимости оцениваемых объектов недвижимости на дату определения оспариваемой кадастровой стоимости. В отчете представлена необходимая информация, идентифицирующая объекты оценки, их количественные и качественные характеристики, анализ рынка. Итоговое суждение о величине рыночной стоимости объектов оценки основано на полном и объективном анализе их ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки. Полномочия, компетенция и квалификация оценщика подтверждены приложенными к отчету об оценке документами. Доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость спорных объектов, содержащих сведения об иной их рыночной стоимости лицами, участвующими в деле не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Правовых оснований для назначения судебной экспертизы по инициативе суда не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, определенной в отчете об оценке, подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд является 13.06.2024, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28, следует отразить в резолютивной части решения. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Уточненный административный иск ООО «Гуд-Зон» удовлетворить. 1. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2021 в размере 26 289 687,10 руб.; 2. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2021 в размере 22 000 руб.; 3. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2021 в размере 49 683 192,48 руб.; 4. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2021 в размере 48 342 172,40 руб.; 5. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2021 в размере 50 444 914,89 руб. 6. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2021 в размере 22 000 руб. 7. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2021 в размере 30 457 062,77 руб. 8. Установить архивную кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2021 в размере 16 147 476,30 руб. Датой подачи административным истцом заявления в суд считать 13.06.2024. Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Самарский областной суд. Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.07.2024. Судья С.Б. Клюев Суд:Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Гуд-Зон" (подробнее)Ответчики:Министерство имущественных отношений Самарской области (подробнее)Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) Иные лица:Администрация г.о. Самара (подробнее)ГБУ СО ЦКО (подробнее) ППК "Роскадастр" в лице филиала ППК "Роскадастр" по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Клюев С.Б. (судья) (подробнее) |