Решение № 2-1092/2018 2-1092/2018 ~ М-303/2018 М-303/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1092/2018Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1092/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2018 года г. Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кирилловой Т.Н., при секретаре Горшковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору, ФИО2 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании: суммы личных сбережений – 180000руб., госпошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений по условиям которого переданы ответчику денежные средства в общей сумме 180000 рублей сроком на 12 месяцев. По истечении срока договора истец обратился в кооператив, чтобы получить вклад, однако офис был закрыт (л.д. 2). Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, иск просила удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в суд не явился, извещен, корреспонденцию не получают. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще оповещенного о дне и времени рассмотрения дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № ... на сумму 64000 рублей сроком на 12 месяцев под 19% годовых. Срок окончания договора указан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). Из пояснений истицы и материалов дела следует, что в рамках указанного договора истицей было внесено денежных средств на общую сумму 180000 руб. (л.д. 7-8).В соответствии с п.3.2.1. договора за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы пережданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору. Размер процентной ставки составляет 19 % (л.д.5). Из пояснений истца следует, что по истечении срока договора истец обратилась в кооператив, чтобы получить вклад, однако офис был закрыт, на звонки никто не отвечал. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (...). Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» имело место нарушение условий вышеуказанного договора передачи личных сбережений, что привело к образованию задолженности, а именно Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» должен выплатить ФИО2 сумму переданных средств по договору № ... в размере 180000 рублей. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина 4800 руб. (л.д. 3). В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины сумма в размере 4800 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 56,98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений по договору – 180000 руб., расходы по госпошлине – 4800 руб. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 22.02.2018. Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:КПК "Приволжский Сберегательный" (подробнее)Судьи дела:Кириллова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1092/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1092/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1092/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1092/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1092/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1092/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1092/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1092/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1092/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1092/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1092/2018 |