Решение № 2-691/2017 2-691/2017 ~ М-649/2017 М-649/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-691/2017

№2-691/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года Астраханская область, г. Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Умаргазиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру с надворными постройками, указывая, что 27.02.2017г. умерла ее мама ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, с расположенной на нем квартирой в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 07.11.2016г. за ФИО3 признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Зарегистрировать право собственности на квартиру за собой ФИО3 сразу после вступления решения суда в законную силу не успела, в связи с необходимостью подготовки технического плана на квартиру для постановки квартиры на кадастровый учет.

При жизни ФИО3 зарегистрировала за собой право собственности на земельный участок.

Наследниками после смерти ФИО3 являются она и ее сестра ФИО2, которая отказалась от наследства, а она приняла наследство, оставшееся после смерти матери, подав заявление о принятии наследства нотариусу. Так как иных наследников после смерти ФИО3 нет, она оформила за собой право собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 24,4 кв.м., жилой площадью 12,8 кв.м., площадью с учетом холодных помещений 36,4 кв.м., с надворными постройками при ней.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования истца о признании права собственности на спорную квартиру признала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации МО «Воленский сельсовет» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований о признании права собственности за истцом на спорную квартиру не возражал.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти серии VII-MIO № 783053 от 28.02.2017г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 27.02.2017 года.

Как установлено материалами дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются детьми наследодателя ФИО3, умершей 27.02.2017г.

Согласно решению Харабалинского районного суда Астраханской области от 07.11.2016г., вступившему в законную силу 08.12.2016г., за ФИО3 признано право собственности на квартиру по адресу: <...>/Советская, д. 12/4а, кв. 2, общей площадью 24,4 кв.м., жилой площадью 12,8 кв.м., площадью с учетом холодных помещений 36,4 кв.м.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из сообщения нотариуса Харабалинского нотариального округа Астраханской области ФИО5 от 15.08.2017г., 27.07.2017г. нотариусом заведено наследственное дело после смерти ФИО3, умершей 27.02.2017г., заявление о принятии наследства по закону подано дочерью наследодателя ФИО1, в наследственном деле имеется заявление об отказе от наследства дочери наследодателя ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 13.07.2017г. наследником имущества ФИО3, умершей 27.02.2017 года, является ФИО1

Наследство состоит из земельного участка, в границах плана, на землях населенных пунктов, с кадастровым номером 30:10:060701:149 по адресу: <...>/Советская, д. 12/4а, кв. 2, площадью земельного участка 600 кв.м., предоставленного для личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю по праву собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, подтверждающие принятие истцом ФИО1 наследства, оставшееся после смерти её матери ФИО3, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

Вместе с тем, заявленные требования о признании за истцом права собственности на надворные постройки при указанной квартире не подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение ст.56 ГПК Российской Федерации, истцом не предоставлено суду доказательств, подтверждающих наличие надворных построек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 24,4 кв.м., жилой площадью 12,8 кв.м., площадью с учетом холодных помещений 36,4 кв.м.

В остальной части исковые требования ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате.

.
.

Судья И.В. Елизарова