Постановление № 1-409/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-409/2017

Дело № 1-409 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Уфа 21 сентября 2017 г.

Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Харитоновой <данные изъяты>.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>,

защитника адвоката Инорсовского филиала БРКА Бахитовой <данные изъяты>., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре судебного заседания Афризуновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившихся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22.15 часов, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества возле остановки общественного транспорта «Инорс», расположенного напротив <адрес>, подошел к ФИО3, спавшему на скамейке остановки общественного транспорта «Инорс» и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из левого внутреннего кармана надетой на ФИО3 куртки сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 1 942 рубля 20 копеек, а также денежные средства в общей сумме 2 600 рублей 00 коп. После чего, с похищенными у ФИО3 денежными средствами и имуществом ФИО1 <данные изъяты>. скрылся с места преступления, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 4542 рубля 20 копеек.

В судебном заседании от потерпевшего по данному делу ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, т.к. с подсудимым они примирились, он полностью загладил причиненный вред – выплатил сумму материмального ущерба в размере 2600 руб. 00 коп, извинился перед ним, материальных и моральных претензий к нему не имеет, ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела по этому основанию.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты> которому разъяснены основание и последствия прекращения дела, право возражать против прекращения дела, пояснил, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, извинился, потерпевший каких-либо материальных претензий к нему не имеет, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Бахитова <данные изъяты> также просила прекратить дело по этому основанию.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. имеются предусмотренные законом для этого основания.

Выслушав стороны, суд полагает, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как совершенное ФИО1 <данные изъяты>. преступление относится к преступлениям средней тяжести; стороны помирились между собой и просят дело прекратить; подсудимый не судим, впервые совершает преступление средней тяжести, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом -опийная наркомания, имеет на иждивении малолетнего ребенка, загладил причиненный потерпевшему вред, и не возражает против прекращения дела по этому основанию. То есть, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела имеются.

Вещественные доказательства по делу – согласно положениям ст. 81 УПК РФ мобильный телефон марки «<данные изъяты>» – возвращенный под ответственное хранение потерпевшему ФИО3, суд полагает оставить по принадлежности, копии фрагментов коробки от телефона и товарного чека - хранящиеся в подшитом к материалам уголовного дела виде необходимо оставить при уголовном деле. Баллон из под пива «Шихан светлое» - хранящийся на складе ОП № УМВД России по г. Уфе следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п «г» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 <данные изъяты> - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления в законную силу данного постановления оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон марки «<данные изъяты>» – возвращенный под ответственное хранение потерпевшему ФИО3, оставить по принадлежности, копии фрагментов коробки от телефона и товарного чека - хранящиеся в подшитом к материалам уголовного дела виде оставить при уголовном деле. Баллон из под пива «Шихан светлое» - хранящийся на складе ОП № УМВД России по г. Уфе уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ф.М. Ибрагимова