Решение № 12-126/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-126/2019

к делу

№ 12- 126/19
г.


РЕШЕНИЕ
04 сентября 2019 года
г. Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Тлецери Х.А.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

адвоката Федосова Е.И., представившего удостоверение № 34/2634 и ордер № 007243,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 06 июня 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 06 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев.

Считая данное постановление незаконным, ФИО1 обратился в суд с жалобой и просит данное постановление отменить в связи с допущенными мировым судьей существенными нарушениями процессуального закона, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

В обоснование жалобы указано, что в нарушение ст.25.1 КоАП РФ он был лишен возможности принимать участие в рассмотрении дела об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении инспектором ГИБДД по РА ФИО3 неверно был указан адрес его места жительства: Волгоградская область, р.п. Иловая, ул. <адрес>. По данному адресу он не проживает, на момент составления протокола об административном правонарушении был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, р.п. Иловая, ул. <адрес> с 19 июня 2018 года. Он каких- либо извещений из суда о рассмотрении в отношении его дела об административном правонарушении не получал.

В судебном заседании ФИО1 и его адвокат Федосов Е.И. жалобу поддержали, просили постановление отменить, за истечением срока привлечения к административной ответственности производство по делу прекратить. Восстановить срок обжалования постановления.

Суд, выслушав ФИО1 его адвоката Федосова Е.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Согласно ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 06 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 НА № 025769 от 02.05.2019 года (л.д.3), в котором указано, что 02 мая 2019 года в 5 часов 40 минут ФИО1 управлял автомобилем КАМАЗ 30351В с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №, протоколом изъятия государственных номерных знаков (л.д.4), рапортом о том, что в ходе проверки документов установлено, что номерные знаки <***> подложные, находятся в розыске от 20.04.2019 года по Волгоградской области (л.д.5), фотографией автомобиля КАМАЗ с подложными номерами № (л.д.6,7), свидетельством о регистрации транспортного средства грузовой рефрижератор с регистрационными номерами № (л.д.9), водительским удостоверением ФИО1 (л.д.9), собственником автомобиля является ФИО4 (л.д.9)..

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 отказался давать объяснения и расписываться в протоколах об административном правонарушении и изъятии подложных номерных знаков.

При таких обстоятельствах следует признать постановление от 06.06.2019 года обоснованным и законным. Доводы ФИО1 о том, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, чем нарушены его права, не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Согласно списку № 8 внутренних почтовых отправлений от 24 мая 2019 года ФИО1 была направлена повестка заказным письмом по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу: <...> присвоением почтового иденфикатора 38523035903205. Из отчета данного почтового иденфикатора следует, что повестка прибыла в место вручения 28 мая 2019 года. 29 мая 2019 года ей присвоен статус «неудачная попытка вручения» (л.д.15-17), то есть повестка не была вручена адресату ФИО1 по обстоятельствам, зависящим от него.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судьей в постановлении указано, что ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что подтверждается представленными в материалы дела данными о надлежащем извещении.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изложенные требования действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 были соблюдены мировым судьей.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 этой же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

ФИО1 просит восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 06.06.2019 года, так как постановление им получено только 15 июля 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 38520037500401.

При таких обстоятельствах срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит восстановлению, а ходатайство удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ч.1 ст.30.3, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 ФИО7 срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района РА от 06.06.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от 06 июня 2019 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья Теучежского районного суда «подпись» Х.А.Тлецери

<данные изъяты>