Решение № 2-1048/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1048/2021

Производство № 2-1048/2021

УИД № 11RS0002-01-2020-003467-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

при секретаре Артамоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что в соответствии с нормами ЖК РФ и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (по тексту - Правила №354) с ФИО2, которая является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, заключен договор теплоснабжения, на её имя был открыт лицевой счет № №

Согласно п.6 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении та услуг (далее - конклюдентные действия). Жилое помещение по адресу: <адрес> подключено к инженерным сетям МКД, коммунальные услуги по отоплению и ГВС «оставляются в полном объеме.

ООО «Воркутинские ТЭЦ» осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и ГВС в силу пп. «б» п.17 Правил №354. В соответствии с Постановлением Администрации МОГО «Воркута» от 11.03.2016 года № 442 ООО «Воркутинским ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах г. Воркуты, пгт. Северный, пгт. Воргашор. (Договор о приобретении коммунального ресурса между ООО «Воркутинские ТЭЦ» и Управляющими Компаниями не заключен.). Расчет платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществляется согласно Правил №354 с учетом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством РФ. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции.

Согласно положениям, ст. 153 Жилищного кодекса РФ, и подл, "и”, п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и полностью «носить плату за коммунальные услуги.

17.10.2019 мировым судьей Шахтёрского судебного участка г.Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ № 2-5232/2019 о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 01.05.2016 по 30.11.2016, с 01.01.2018 по 30.06.2019 в размере 93 338,96 рубля и госпошлины в размере 1 500,08 рублей. Определением мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми, от 10.03.2020 судебный приказ № 2-5232/2019 отменен.

23.04.2018 мировым судьей Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ № 2-1492/2018 о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 01.02.2017 по 31.12.2017 в размере 42 866,80 рубля и госпошлины в размере 743,00 рублей, определением мирового судьи Шахтёрского судебного участка г., Воркуты Республики Коми, от 10.03.2020 судебный приказ № 2-1492/2018 отменен.

По состоянию на 23.07.2020 года задолженность за коммунальные услуги (отопление ГВС за период с 01.05.2016 по 30.11.2016, с 01.02.2017 по 30.06.2019, составляет 136 009,65 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги (ГВС и отопление) в размере 136 009,65 руб., госпошлину уплаченную при подаче иска в размере 3920,19 руб.

Представитель истца ООО «Воркутинские ТЭЦ», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, представила заявление в соответствии с которым, исковые требования в заявленном размере не признала. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Ходатайств об отложении не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно положениям ст.26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

Частями 2, 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником изолированного жилого помещения по адресу: <адрес>

На ответчика ФИО2 открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг №

В соответствии с Постановлением Администрации МОГО «Воркута» от 11.03.2016 года № 442 ООО «Воркутинским ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах г. Воркуты, пгт. Северный, пгт. Воргашор (л.д. 19).

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.393, ст.15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, именно на ответчике лежит обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг.

17.10.2019 мировым судьей Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ № 2-5232/2019 о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 01.05.2016 по 30.11.2016, с 01.01.2018 по 30.06.2019 в размере 93 338,96 рубля и госпошлины в размере 1 500,08 рублей. Определением мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 10.03.2020 судебный приказ № 2-5232/2019 отменен.

23.04.2018 мировым судьей Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ № 2-1492/2018 о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 01.02.2017 по 31.12.2017 в размере 42 866,80 рубля и госпошлины в размере 743,00 рублей. Определением мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 10.03.2020 судебный приказ № 2-1492/2018 отменен.

Согласно представленному ООО «Воркутинским ТЭЦ» расчету, задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги по состоянию за период с 01.05.2016 по 30.06.2019 составляет 136 0093,65 руб.

ФИО2 не согласившись с указанным расчетом, указала на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям заявленным за период предшествующий трем годам до обращения в суд, что суд находит заслуживающим внимания в силу следующего.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГКРФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая изложенные выше положения законодательства и обстоятельства дела, а именно то, что судебные приказы мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-1492/2018 от 23.04.2018 и № № 2-5252/2019 от 17.10.2019, отменены 10.03.2020, а в суд истец обратился 06.11.2020, по истечении шести месяцев с момента отмены судебных приказов, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности до ноября 2017, которая заявлена за пределами данного срока.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ч.1 ст. 207 ГК РФ).

Таким образом, удовлетворению не подлежат требования о взыскании задолженности начисленной до 01.11.2017.

В соответствии с детализацией задолженности с 01.05.2016 по 30.06.2019, истцом ответчику выставлена задолженность в размере 136 009,65 руб. С учетом истечением срока исковой давности по требованиям с мая 2016 года по октябрь 2017 года в размере 60 079,49 руб., судом, рассчитана задолженность за период с ноября 2017 года по июнь 2019 года в размере 75 930,16 руб. (136 009,65 – 60 079,49).

С учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям до 01.11.2017, суд считает возможным, с проведенным расчетом суммы долга в части находящейся в пределах данного срока, который находит не противоречащим закону, взыскать вышеупомянутую задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру № дома <адрес> с ответчика ФИО2 Иного расчета ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 30.06.2019 в размере 75 930,16 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» расходы по оплате госпошлины в размере 2 477,90 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Самошенкова