Решение № 2-277/2025 2-277/2025~М-122/2025 М-122/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-277/2025

№ 2-277/2025

УИД 62RS0010-01-2025-000173-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 18 декабря 2025 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Аверкиной Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области гражданское дело № 2-277/2025 по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Аксиома» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "Аксиома" и ФИО1, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ2023 за период с 29.10.2024 по 11.02.2025 (включительно) в размере 4491991,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 55443 руб. 94 коп..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ.2023 года между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Аксиома" было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №№, которые размещены на официальном сайте ПАО "Сбербанк России" в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направленной заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно договору должнику предоставлен кредит в сумме 5000000 руб. сроком на 36 месяцев под 21,9% годовых (п.1.3 Заявления). Банком совершено зачисление кредита на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,5% годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования. При не своевременном перечислении платежа, уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банк обратился к заемщику с требованием о погашении обязательств по кредитному договору. За период с 29.10.2023 по 11.02.2025 (включительно) образовалась задолженность в размере 4491991,14 руб., из которых: просроченный основной долг – 4019392,34 руб., просроченные проценты – 449011,30 руб., неустойка за просроченный основной долг – 14354,22 руб., неустойка за просроченные проценты – 9233,28 руб. Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, предоставлено поручительство ФИО1 – договор поручительства №№. Учитывая, что обязательства надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения неоднократно извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель ответчика ООО «Аксиома» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд на основании положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.2023 года ООО «Аксиома» в ПАО Сбербанк подано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № №.

Из Заявления от ДД.ММ.ГГГГ.2023 усматривается, что ответчик ООО «Аксиома» был ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих на дату подписания Заявления.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № № ответчик ООО «Аксиома» подтвердил, что просит банк выдать кредит на условиях указанных в заявлении, и в соответствии со ст.428 ГК РФ присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимательства, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Заемщик просит и готовит получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № №, открытый у кредитора (банка); цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

В соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования № № сумма кредита 5000000 руб. (п.1 заявления).

Согласно п.3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых.

Согласно п.4 Заявления по договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за внесение изменений в условие договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб.Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора.

В п.5 Заявления указано? что дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 Заявления).

Согласно п.7 Заявления погашение кредита производится аннуитетными платежами, ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 Заявления.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Заявления).

Согласно п.9.1 Заявления поручительство в соответствии с договором заключено с ФИО1 по договору поручительства с индивидуальными условиями №№.

Согласно п.11 Заявления задолженность по договору становится срочной в дату наступления установленного договором срока исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с п.13 Заявления заемщик и кредитор признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования. И признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Из п.14 Заявления следует, что заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания Заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с кредитором двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения указанного договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям на основании настоящего Заявления.

Согласно протокола операции (протокола проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка) от ДД.ММ.ГГГГ.2023 операция: подписание электронных документов простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователя в интерфейсе Системы осуществлена пользователем: единоличным исполнительным органом ФИО1, дата и время аутентификации пользователя: ДД.ММ.ГГГГ.2023 09:45:45; логин (идентификатор) пользователя: №; телефон №, идентификатор сессии пользователя при аутентификации: №

Согласно Предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № № следует, что ФИО1 является поручителем по Заявлению ООО «Аксиома» о присоединении к Общим условиям кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2023 года и подтверждает, что обязуется отвечать перед ПАО Сбербанк по кредитному договору за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником. Согласно п.2 Предложения (оферты) обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита 5000000 руб., срок полного погашения задолженности по основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора; порядок погашения кредита: аннуитетными платежами; процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка; комиссии и платы в соответствии с основным договором, покрытие всех издержек, которые понесет банк в связи с исполнением основного договора и договора; целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса.

Из Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № № усматривается, что ФИО1 был ознакомлен с Общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения Договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

ДД.ММ.ГГГГ.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства №№, в котором п.6 Договора изложен в следующей редакции: «срок возврата кредита: по истечении 48 месяцев с даты заключения договора».

Согласно п.2 и п.3 дополнительного соглашения банк предоставил должнику отсрочку оплаты суммы кредита на 3 месяца, начиная с ближайшей даты оплаты основного долга и процентов. При этом сумма начисленных (срочных) и неоплаченных процентов за период отсрочки по погашению начисленных процентов оплачиваются заемщиком ежемесячно, начиная с ближайшей даты уплаты начисленных (срочных) процентов после окончания периода отсрочки по погашению начисленных процентов, в сумме рассчитанной заемщиком самостоятельно, исходя из деления на равные части образовавшейся суммы отложенных процентов на количество оставшихся платежей по договору до окончания срока возврата кредита.

Из выписки по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с 29.09.2023 по 29.09.2023 следует, что ДД.ММ.ГГГГ.2023 ООО «Аксиома» выдан кредит по договору №№ в размере 5000000 руб. Таким образом, истец свои обязательства выполнил, предоставив ООО «Аксиома» кредит на указанную выше сумму.

Согласно представленным материалам, обязательства по погашению кредита по договору заемщиком ООО «Аксиома» исполнялись ненадлежащим образом, непрерывная просрочка платежа началась с ДД.ММ.ГГГГ.2024, что привело к образованию задолженности за период с 29.10.2024 по 11.02.2025 в размере 4491991,14 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность состоит, в том числе, из суммы основного долга – 4019392,34 руб., просроченных процентов – 449011,30 руб., неустойки за просрочку основного долга – 14354,22 руб., неустойки за просроченные проценты – 9233,28 руб.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора (Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№). Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиками в судебное заседание не представлено.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд полагает, что заявленная сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, исходя из суммы просроченной задолженности и периода просрочки, в связи с чем подлежит взысканию в заявленном размере.

Банком ДД.ММ.ГГГГ.2025 года в адрес ООО «Аксиома» и ФИО1 направлены требования (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 08.01.2025 в размере 4382024,79 руб.; срок досрочного возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.2025.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Ответ на претензию не получен, доказательств обратному не представлено.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с ФИО1 и ООО «Аксиома» суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

В подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 55443,94 руб. истцом представлено платежное поручение №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2025. Указанная сумма рассчитана истцом в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в долевом порядке, поскольку положения главы 7 ГПК РФ не предусматривают возможности взыскания таких расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 (ИНН) к ООО «Аксиома» (ИНН №) и ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ООО «Аксиома» в пользу ПАО Сбербанк (публичного акционерного общества «Сбербанк России») задолженность по кредитному договору (Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№) от ДД.ММ.ГГГГ.2023 года за период с 29.10.2024 по 11.02.2025 (включительно) в размере 4491991 (четыре миллиона четыреста девяносто одна тысяча девятьсот девяносто один) рубль 14 копеек, из которых: сумма основного долга – 4019392 (четыре миллиона девятнадцать тысяч триста девяносто два) рубля 34 копейки, просроченные проценты – 449011 (четыреста сорок девять тысяч одиннадцать) рублей 30 копеек, неустойка за просрочку основного долга – 14354 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 22 копейки, неустойка за просроченные проценты – 9233 (девять тысяч двести тридцать три) рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ООО «Аксиома» в пользу ПАО Сбербанк (публичного акционерного общества «Сбербанк России») в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 55443 (пятьдесят пять тысяч четыреста сорок три) рубля 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Касимовский районный суд Рязанской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Касимовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение составлено 12 января 2026г.

Судья: