Приговор № 1-765/2023 от 22 сентября 2023 г. по делу № 1-765/2023Дело № Именем Российской Федерации «22» сентября 2023 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шапкина Д.В. при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Чечулиной С.В. защитника Дурыманова В.П. подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь на участке местности широта: 55.1276522996367 долгота: 61.4821607762302 г. Челябинска, достоверно зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещены к свободному обороту в Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел - поднял с земли прозрачный полимерный пакет с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическому средству, в значительном размере, массой 0,98 грамм. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, ФИО1, находясь на месте приобретения, пересыпал в найденную рядом на земле пачку из-под сигарет, смял ее и поместил в правый карман своей куртки, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до момента задержания инспекторами ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ около 21:42 ФИО1, находясь у <адрес>, при виде сотрудников ДПС ГИБДД, во избежание привлечения к уголовной ответственности, бросил на землю скомканную пачку из-под сигарет, с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), являющимся наркотическим средством, в значительном размере, массой 0,98 грамм, после чего был задержан. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 22:50 до 23:00 дознавателем ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Б.Т.А. на участке местности расположенном в 100 метрах от <адрес>, на проезжей части около 10 метров от Копейского шоссе, по направлению в сторону г. Копейск Челябинской области на земле была обнаружена и изъята скомканная пачка из-под сигарет, с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,98 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,98 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,93 грамма. Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,98 грамма вещества содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), относящегося к наркотическим средствам, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Подсудимый ФИО1 и его защитник Дурыманов В.П. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Государственный обвинитель Чечулина С.В. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Суд считает, что так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения. Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией. Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, но данное преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд, с учетом данных о личности подсудимого, не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы. Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественными доказательствами следует распорядиться на основании ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган, в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.В. Шапкин Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шапкин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-765/2023 Приговор от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-765/2023 Приговор от 17 декабря 2023 г. по делу № 1-765/2023 Апелляционное постановление от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-765/2023 Приговор от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-765/2023 Приговор от 22 сентября 2023 г. по делу № 1-765/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |