Решение № 2-810/2024 2-810/2024~М-696/2024 М-696/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-810/2024

Мотивированное
решение изготовлено 22 июля 2024 года

Дело № 2-810/2024

УИД 83RS0001-01-2024-001151-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 18 июля 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при помощнике судьи Лиходед Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец – публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком – заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 998 898 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 4,90 % годовых, сроком на 1826 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, перешло от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПАО «Совкомбанк». Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Требование банка о досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, банк обратился за защитой права в судебном порядке.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 841498,40 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 818080,54 руб., просроченные проценты в размере 11860,83 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 163,17 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 2204,93 руб., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7,03 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 8967,11 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 377,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещался о рассмотрении дела по известным адресам, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по иску не указал.

Направленные ответчику судебные извещения вернулись в суд не полученными за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком – заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 998 898 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 4,90 % годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 34,90 % годовых в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», сроком на 60 месяцев.

Согласно договору, срок действия договора бессрочно, срок возврата кредита – 60 календарных месяцев. Количество, размер и периодичность платежей заемщика – ежемесячно, равными платежами в размере 18809,26 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата ежемесячного платежа 11 число каждого месяца.

Ответственность заемщика ха ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-ого до 150 дня (п.12 договора).

Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

При заключении договора ответчик выразил свое согласие на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика в настоящем пункте (п. 13 договора).

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ПАО «Совкомбанк» соглашение № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, по которому к истцу перешло право требования к заемщику ФИО1 о возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу, личность кредитора не имеет существенного значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, чего в данном случае не имеется.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено статьей 821.1, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено суду допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору, ее полное погашение, либо наличие задолженности в меньшем размере, а равно доказательств отсутствия обязанности по погашению задолженности, указанной в иске.

В судебном заседании не опровергнуто, что иных платежей, помимо указанных истцом в представленном расчете задолженности по иску, в счет возврата суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком по договору не производилось, доказательств иного в материалах дела не имеется.

В ходе рассмотрения дела нашло подтверждение обстоятельство того, что обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом.

Возражений по иску, доказательств в их обоснование ответчиком в ходе рассмотрения дела не приведено.

Представленный истцом расчет задолженности по делу не опровергнут, оснований для несогласия с расчетом суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

В этой связи, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 841498,40 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 818080,54 руб., просроченные проценты в размере 11860,83 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 163,17 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 2204,93 руб., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7,03 руб., неустойку на просроченную ссуду в размере 8967,11 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 377,96 руб.

За подачу иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11614,98 руб.

Исковые требования имущественного характера признаны судом обоснованными на общую сумму 841498,40 руб., государственная пошлина по которой согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 11614,98 руб.

В этой связи, на основании статьи 98 ГПК РФ понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 11614,98 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ – ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (основной государственный регистрационный №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 841 498 рублей 40 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 818 080 рублей 54 копейки, просроченные проценты в размере 11 860 рублей 83 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2 204 рубля 93 копейки, неустойку на просроченную ссуду в размере 8 967 рублей 11 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 377 рублей 96 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7 рублей 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 11 614 рублей 98 копеек, всего взыскать: 853 113 рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> через Нарьян-Марский городской суд <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Абанников