Решение № 2-4389/2017 2-4389/2017~М-3779/2017 М-3779/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-4389/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица - отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями Управления по гуманитарным вопросам и образованию Администрации Кировского района ГО г. Уфа по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из жилого помещения, общей площадью 44,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, указав в обоснование иска, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником комнаты, общей площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу зарегистрированы ответчики, которые в квартире никогда не проживали, их местонахождение неизвестно. В настоящее время у истца возникла необходимость продать принадлежащую комнату, в связи с чем, необходимо признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО3, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу: г. Уфа, <адрес>, вернулись с отметкой «Истёк срок хранения».

Из полученной по запросу суда адресной справки УФМС России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Отделения Управления по вопросам миграции УМВД России по Республика Башкортостан по Кировскому району г. Уфы на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица в связи с надлежащим извещением.

Представитель третьего лица - отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями Управления по гуманитарным вопросам и образованию Администрации Кировского района ГО г. Уфа ФИО6 возражала в удовлетворении исковых требований, с учетом интересов детей.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником комнаты, общей площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ФИО1 на законных основаниях является собственником жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП Единый расчетно-кассовый центр городского округа город Уфа РБ, в жилом помещении по адресу: г. Уфа, <адрес>, зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что регистрация ответчиков в принадлежащем истцу помещении влечет нарушение прав ФИО1 на свободное владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

В силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается, что истец несет бремя содержания комнаты, оплачивает все необходимые расходы на содержание комнаты, расположенной по адресу по адресу: г. Уфа, <адрес>, в то время, как ответчики бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут, в указанной комнате фактически не проживают, сохраняют лишь регистрацию, своих вещей в помещении не имеют, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между собственником квартиры и ответчиками не имеется.

Кроме того, доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчиков из спорной квартиры, создания истцом препятствий ФИО3 и её детям, в проживании в жилом помещении, лишении ответчиков возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчиков вселиться в спорное жилое помещение.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: г. Уфа, <адрес>, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Зиннатуллина Г.Р.