Решение № 2-318/2020 2-318/2020~М-340/2020 М-340/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-318/2020Ловозерский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-318/2020 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 сентября 2020 года с. Ловозеро Ловозерский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Костюченко К.А., при секретаре Скакалиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1, несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в лице их законных представителей, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и подогрев воды за период с 27 июля 2018 года по 31 июля 2019 года в размере 58 428 рублей 51 копейка, указав в обоснование, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес>, в размере 1/3 доли каждый, однако не в полном объёме осуществляли плату за предоставляемые им коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность, которую и просит взыскать наряду с понесёнными расходами по оплате государственной пошлины. Представитель истца о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Ответчик ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ с заявленными исковыми требованиями согласилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив исковое заявление и материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса. Согласно ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д. В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с п. 17 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил. Из материалов дела следует, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношении дома 9 <адрес>. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры <адрес> в размере 1/3 доли каждый являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Материалами дела установлено, что собственниками спорного жилого помещения несвоевременно и не в полном объёме осуществлялась оплата предоставляемых им коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере 58 428 рублей 51 копейка. Доказательств обратного суду, как того требуют положения ст. 56 ГПК Российской Федерации, не представлено. При таких обстоятельствах требование истца является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчик ФИО1 является законным представителем (матерью) несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обязанным, в силу положений ст.ст. 56, 60 и 64 СК Российской Федерации, нести расходы по содержанию детей и принадлежащего им имущества, в связи с чем с неё подлежит взысканию коммунальная задолженность пропорционально её доли и доли несовершеннолетних в праве собственности на спорную квартиру. В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в таком же порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 952 рубля 86 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 98 ГПК Российской Федерации, суд Исковое заявление акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате коммунальных услуг за период 27 июля 2018 года по 31 июля 2019 года в размере 58 428 рублей 51 копейка и расходы по государственной пошлине в размере 1 952 рубля 86 копеек, а всего 60 381 рубль 37 копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий К.А. Костюченко Суд:Ловозерский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Костюченко Кирилл Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|