Решение № 2-299/2020 2-299/2020~М-1714/2019 М-1714/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-299/2020




Дело №2-299/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ФИО4 об отсрочке уплаты исполнительского сбора,

установил:


ФИО3 просит отсрочить исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора сроком на 6 месяцев.

В обоснование своего требования истец указал, что в ОСП по ВАПД по г. Смоленску на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 13.07.2017 на основании исполнительного листа от 18.12.2015, выданного мировым судьей судебного участка № в г. Смоленске о взыскании с него алиментов на содержание ребенка в размере 4949 руб. ежемесячно. 11.09.2019 СПИ было вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 4412 руб. 09 коп. В настоящее время сумма задолженности по исполнительному производству составляет 63029 руб. 77 коп. Причинами образования задолженности по оплате алиментов являются: длительная временная нетрудоспособность (проведение операции); прохождение курса лечения в БМР г. Смоленска по направлению участкового невролога; расходы на приобретение жесткого шейного ортеза, мягкого воротника Шанца, на массж, плавание, кинезитерапию по Бубновскому, приобретение обезболивающих препаратов. Кроме того, на его иждивении находится мать - ФИО1, которая является пенсионером и с 2016 г. и не работает; необходимо финансово поддерживать старшего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Задолженность по исполнительному производству погашается, исходя из имущественного положения. На данный момент его доходов хватает только на еду и на содержание лиц, находящихся на иждивении. Транспортных средств либо иного ценного по стоимости имущества не имеет. Таким образом, у истца сложилось тяжелое материальное положение. Однако, он предпринимает необходимые меры для погашения долга: не уклоняется от уплаты; является по всем вызовам СПИ; 20.09.2019 устроился на работу в ООО «<данные изъяты>» водителем (л.д.2-3,17).

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 иск не признала.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.6 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон), должник вправе в порядке, установленном данным Законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора (п.7 ст.112 Закона).

13.07.2017 возбуждено исполнительное производство № (№) для взыскания с ФИО3 алиментов на содержание детей, по исполнительному листу от 18.12.2015.

Задолженность по алиментам на эту дату составляла 72162 рубля 77 копеек.

05.10.2017 исполнительное производство в отношении ФИО3 окончено в связи с направлением копии исполнительного документа по месту получения должником дохода.

Как видно из выписного эпикриза, выписки из медицинской карты с 20 ноября 2018 по 01 марта 2019 был нетрудоспособен в связи с болезнью.

По состоянию на 26.09.2019 задолженность ФИО3 по уплате алиментов составила 70138 рублей 97 копеек.

11.09.2019 ФИО4 приняла решение о взыскании с истца исполнительского сбора в сумме 4412 рублей 09 копеек.

С 02.09.2019 истец работает.

Сведений о размере своего дохода, о расходах на лечение, а также о том, что мать находится на его иждивении, он не представил.

При таких обстоятельствах сделать вывод о тяжелом имущественном положении истца, о наличии иных обстоятельств, которые препятствовали бы уплате исполнительского сбора, не представляется возможным.

Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


ФИО3 в удовлетворении иска отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хрисанфов Игорь Васильевич (судья) (подробнее)