Решение № 2-1923/2018 2-1923/2018 ~ М-494/2018 М-494/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1923/2018

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2-1923/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ЭХА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Росбанк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на условиях: сумма кредита – 180 000 руб., процентная ставка – 19.90% годовых, срок возврата кредита - 02/07/2017 года. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74493,34 руб., в том числе: по основному долгу – 65815,69 руб., по процентам – 8677,65 руб.

Просит взыскать с ответчика ЭХА в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 74493 рублей 34 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 434 рублей 80 копеек.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ЭХА извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на условиях: сумма кредита – 180 000 рублей, процентная ставка – 19,9% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, *

В соответствии с информационным графиком платежей по кредитному договору и условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги»: за пользование предоставленным в рамках Кредитного договора Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке (п. 2.1), возврат предоставленного Клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору (п.3.1), Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную п. 3.1 (п. 4.4.1), клиент обязуется уплатить Банку неустойку-пеню в размере 0,5 % на сумму просроченной задолженности за каждый день в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки (п.5.1, 5.1.1).

Зачисление денежных средств ответчику было произведено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Как видно из лицевого счета, ответчик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по внесению в срок ежемесячных платежей по возврату кредита, процентов, допускала неоднократно просрочки, в связи с чем но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 74493,34 руб., в том числе: по основному долгу – 65815,69 руб., по процентам – 8677,65 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию 74493 рублей 34 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 2434 рублей 80 копеек.

решил:


Иск Публичного акционерного общества «Росбанк» к ЭХА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ЭХА в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» 74493 рублей 34 копейки в счет задолженности по кредитному договору, а также 2434 рублей 80 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2018 года (с учетом выходных дней 24, 25 февраля 2018).

Судья Л.К. Шулуу



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Росбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шулуу Любовь Комбаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ