Решение № 2-2901/2018 2-2901/2018~М-2465/2018 М-2465/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-2901/2018Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-2901/2018 именем Российской Федерации город-курорт Анапа "19" октября 2018 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Аулова А.А. при секретаре Грачевой М.В. с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности 23АА №8528707 от 21 августа 2018 года, представителя ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Анапа ФИО3, действующей на основании доверенности №103-4406/18-07 от 28 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, об определении доли в наследственном имуществе и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, об определении доли в наследственном имуществе и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что его доверителю ФИО1 и ее супругу Б. В.У. на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 908 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальные жилые дома, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <адрес>, а также жилой дом, общей площадью 118,8 кв.м., расположенный по указанному адресуДД.ММ.ГГГГ года супруг истца ФИО1 - Б. В.У. умер, после его смерти открылось наследство в виде ? доли вышеуказанных земельного участка и жилого дома. ФИО1 является наследником первой очереди после смерти Б. В.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, иных наследников не имеется. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца ФИО1 - ФИО2 указывает, что его доверитель фактически приняла указанное наследственное имущество в виде ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <адрес>, поскольку проживает в указанном жилом доме, сохранила наследственное имущество, несет необходимое бремя расходов по его содержанию, обрабатывает указанный земельный участок. В связи с чем ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями и просит определить долю умершего супруга Б. В.У. в совместной собственности на земельный участок, общей площадью 908 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальные жилые дома и на жилой дом, общей площадью 118,8 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <адрес> в размере ? доли, установить факт, имеющий юридическое значение, - факт принятия ею наследства после смерти своего супруга - Б. В.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом и признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 908 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальные жилые дома, и на жилой дом, общей площадью 118,8 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <адрес> Представитель ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Анапа ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила, что истцом ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти супруга Б. В.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не поступало. Суд, с учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО2. представителя ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Анапа ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно пунктам 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В пункте 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В соответствии с пунктом 1 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Положениями статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с частями 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. Как следует из материалов дела, Б. В.У. и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 908 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальные жилые дома, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от 22 ноября 2001 года, выданным на основании договора купли- продажи недвижимости от 05 ноября 2001 года, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №23/026/008/2018-533 от 20 августа 2018 года. Согласно свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, выданного 25 декабря 2008 года на основании кадастрового паспорта от 19 ноября 2008 года, договора купли-продажи недвижимости от 05 ноября 2001 года, выписки из Единого государственного реестра недвижимости №23/026/008/2018-532 от 20 августа 2018 года Б. В.У. и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, площадью 118,8 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, <адрес> Б.В,У. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края. Согласно свидетельства о заключении брака серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года заключен брак между Б.В.У. и ФИО1, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - "Б.", жене- "Петросян". В соответствии со статьей 34.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и пункта 39 Порядка ведения Реестров Единой Информационной Системы нотариата (далее - ЕИС) с 01 июля 2014 года нотариусы Российской Федерации обязаны вносить в ЕИС в раздел "Реестр наследственных дел" сведения об открытии наследственного дела не позднее следующего дня после получения документов. Согласно сведений из реестра наследственных дел, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", наследственное дело после смерти Б. В.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось. Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Исходя из положения ст.1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, поскольку жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <адрес>, принадлежали на праве общей совместной собственности истцу ФИО1 и ее супругу Б. В.У., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, при этом в силу положений статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в указанном имуществе являются равными, следовательно, доля умершего супруга в указанном недвижимом имуществе составляет ? доли. Истец ФИО1 после смерти супруга Б. В.У., являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла указанное наследственное имущество в течение шести месяцев после смерти наследодателя, поскольку проживала совместно с наследователем на момент его смерти, приняла меры к сохранению наследственного имущества, несет необходимое бремя расходов по его содержанию, то есть в силу положений ст.1152 ГК РФ приняла все причитающиеся наследственное имущество. При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти супруга Б. В.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <адрес> Судебное решение, установившее право собственности на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав обязаны осуществить государственную регистрацию права на недвижимое имущество в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года №217-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В соответствии с подп. 1 пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ. При подаче искового заявления истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 19 июля 2018 года, в размере 25 700 рублей, что подтверждается квитанцией от 07 августа 2018 года, в размере 26 200 рублей, что подтверждается квитанцией от 07 августа 2018 года. Исходя из размера заявленных исковых требований имущественного характера, подлежащего оценке, оплате подлежала государственная пошлина в размере 25 348 рублей 63 копеек, соответственно, государственная пошлина в размере 28 551 рубля 37 копеек уплачена излишне и на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, об определении доли в наследственном имуществе и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить. Определить доли в совместной собственности на земельный участок, общей площадью 908 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальные жилые дома, и на жилой дом, общей площадью 118,8 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <адрес>: Б.В.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, - ? доли и ФИО1 - ? доли. Установить факт, имеющий юридическое значение, - факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруга Б.В.У., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде ? доли земельного участка, общей площадью 908 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальные жилые дома и ? доли жилого дома, общей площадью 118,8 кв.м., расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 908 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальные жилые дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 118,8 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <адрес> Государственная пошлина в размере 28 551 рубля 37 копеек в соответствии со статьей 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу ФИО1 из средств бюджета муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края через ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края, как излишне уплаченная. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено 25 октября 2018 года Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО г-к Анапа (подробнее)Судьи дела:Аулов Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |