Определение № 2А-1275/2017 2А-1275/2017~М-730/2017 М-730/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-1275/2017Дело № 2а-1275/2017 06 марта 2017 года город Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Барсуковой Н.Н., при секретаре Трубачеве А.В. с участием прокурора Коцюба А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ МВД России по Алтайскому краю к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение временного содержания, ГУ МВД России по Алтайскому краю обратилось в суд с заявлением, в котором просит поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенный по адресу: <адрес>, на срок 2 месяца. В обоснование заявленных требований административный истец указал, Хорошевским районным судом г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуждён по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 (двум) годам лишения свободы. Министерством юстиции Российской Федерации 30.11.2016 в соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении ФИО1 вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в связи с чем законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет. Руководствуясь п.п.11, 12 ст.31 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено решение о его депортации за пределы Российской Федерации, с которым он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ «Лечебное исправительное учреждение № 1» УФСИН России по Алтайскому краю в связи с отбытием уголовного наказания, назначенного по приговору суда. В силу п. 9.3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решением ГУ от 27.02.2017 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ помещен в ЦВСИГ ГУ на срок, не превышающий 48 часов. Административный ответчик не имеет документов, действительных для пересечения Государственной границы Российской Федерации и необходимых для исполнения решения о его депортации, необходимо его содержание в ЦВСИГ ГУ МВД России по Алтайскому краю. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Административный ответчик, показал, что с распоряжением Минюста не ознакомлен. Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано. Как следует из материалов дела, в суд представлена копия искового заявления. Указанное обстоятельство в силу положений статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для оставления административного иска без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление ГУ МВД России по Алтайскому краю к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение временного содержания оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок. Судья Н.Н. Барсукова Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ГУ МВД по АК (подробнее)Судьи дела:Барсукова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |