Определение № 33-7161/2026 от 27 апреля 2026 г.

16RS0046-01-2021-014818-29

№ 33-7161/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

28.04.2026 г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Марданов Р.Д., изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы ответчика ФИО1 на определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27.06.2025,

установил:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11.03.2026 ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы ответчика ФИО1 оставлена без движения сроком до 10.04.2026 для устранения указанных в определении недостатков.

Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором .... направленного в адрес ответчика ФИО1, следует, что 13.03.2026 электронное письмо принято и направлено в центр гибридной печати для преобразования на бумажный носитель, 14.03.2026 корреспонденция была принята в отделении связи, затем 16.03.2026 прибыло в место вручения, и 16.03.2026 состоялась неудачная попытка вручения, 24.03.2026 письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором .... направленного в адрес ответчика ФИО1, следует, что 16.03.2026 копия определения судьи от 11.03.2026 вручена адресату.

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы ответчика ФИО1 на определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27.06.2025 возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с ходатайством и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Марданов Р.Д.