Решение № 2-1000/2025 2-1000/2025~М-361/2025 М-361/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-1000/2025

Дело № 2-1000/2025

УИД 23RS0051-01-2025-000615-67


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 23 апреля 2025 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Нестеренко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. Иск мотивирован тем, что ответчик занял в долг у истца денежные средства в размере 600 000 рублей и 300 000 рублей, на срок до 20.02.2025 и 20.01.2025. Передача денег оформлена расписками. В установленные сроки денежные средства ответчик не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по распискам, проценты за пользованием займа, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, а также указала, что заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя будет подано после рассмотрения иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу регистрации, не получено заявителем – возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает следующее.

Судом установлено, что 18.12.2024 ФИО1 передала в займ ФИО3 денежную сумму в размере 600 000 рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от 18.12.2024, согласно которой дата возврата займа - 20.02.2025, проценты за пользование займом - 120 000 рублей, срок выплаты процентов - 06.01.2025.

23.12.2024 ФИО1 передала в займ ФИО3 денежную сумму в размере 300 000 рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от 23.12.2024, согласно которой дата возврата займа - 20.01.2025, проценты за пользование займом - 100 000 рублей, срок выплаты процентов - 22.01.2025.

Оригиналы расписок предъявлены суду и их заверенные копии находятся в материалах дела.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В установленные сроки ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств. Доказательств обратного суду не представлено, следовательно, требования истца о взыскании 600 000 рублей и 300 000 рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по договору займа, соответственно в соответствии с положениями ст. 330, п.п. 1, 3 ст. 395, ст.ст. 809, 811 ГК РФ кредитор – истец вправе требовать с должника проценты на сумму долга, в том числе до момента фактического исполнения, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение их возврата. В расписках оговорены суммы процентов, следовательно, размер процентов за пользование займом возможно определить из расчета определенной расписками суммы на количество дней пользования займом.

Истцом представлен расчет процентов по распискам с 21.02.2025 и с 23.01.2025 в соответствии с условиями договора и требованиями ст. 395 ГК РФ, который произведен верно и сумма по процентам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: по задолженности 600 000 рублей – 38 095,23 рублей (1904,76 рубля в день х 20 дней (по 13.03.2025)) и по задолженности 300 000 рублей – 188 888,88 рублей (3 703,70 рубля в день х 51 день (по 13.03.2025)); по ст. 395 ГК РФ по задолженности 600 000 рублей – 7 249,32 рублей (сумма займа * 21 день)/365 дней) и по задолженности 300 000 рублей – 8 975,34 рублей (задолженность * 52 дня)/365 дней).

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика задолженности и процентов.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

При подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 28 632 рублей, что подтверждается чеком от 13.03.2025, почтовые расходы – 96 рублей (кассовый чек от 14.03.2025). В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В части взыскания расходов на услуги представителя, представитель истца в судебном заседании указала, что обратиться с соответствующим заявлением после рассмотрения дела в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) к ФИО3 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1:

- задолженность по договору займа, оформленному распиской от 18.12.2024 в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом по данной расписке в размере 120 000 рублей, проценты за пользование займом начисленные по день подачи иска за невыполнение обязательства в виде возврата займа в период с 21.02.2025 по 13.03.2025 в размере 38 095 рублей 23 копейки, проценты за неправомерное пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2025 по 13.03.2025 в размере 7 249 рублей 32 копейки;

- задолженность по договору займа, оформленному распиской от 23.12.2024 в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом по данной расписке в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные по день подачи иска за невыполнение обязательства в виде возврата займа с 22.01.2025 по 14.03.2025 в размере 188 888 рублей 88 копеек, проценты за неправомерное пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 22.01.2025 по 14.03.2025 в размере 8 975 рублей 34 копейки;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 632 рублей и почтовые расходы в размере 96 рублей,

а всего 1 363 208 (один миллион триста шестьдесят три тысячи двести восемь) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по расписке от 18.12.2024 в период с 14.03.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 1904 рубля 76 копеек в день и проценты за неправомерное пользование денежными средствами (сумма задолженности 600 000 рублей) по ст. 395 ГК РФ с 14.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по расписке от 23.12.2024 в период с 14.03.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 3 703 рубля 70 копеек в день и проценты за неправомерное пользование денежными средствами (сумма задолженности 300 000 рублей) по ст. 395 ГК РФ с 14.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.04.2025.

Судья М.Ю. Нестеренко