Решение № 2А-339/2020 2А-339/2020~М-269/2020 2А-399/2020 М-269/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-339/2020

Дело №2а-399/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при помощнике судьи Бариновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области, Налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 791,32 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, так как состоял на налоговом учёте в качестве плательщика страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с просрочкой оплаты указанных страховых взносов, в соответствии с п.2 ст.69 Налогового кодекса РФ, Налоговый орган направил административному ответчику ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате пени по налогам (сборам), в том числе пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 791,32 рублей, которое административным ответчиком исполнено не было. На дату составления административного искового заявления у ФИО1 имеется задолженность, которая не погашена по настоящее время (л.д.6-7).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Налогового органа (л.д.80).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.164, 165), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагайбакском районе Челябинской области (межрайонное) (далее по тексту УПФР в Нагайбакском районе Челябинской области (межрайонное), Пенсионный фонд) (л.д.52).

Представитель заинтересованного лица УПФР в Нагайбакском районе Челябинской области (межрайонное), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.16166), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с п.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пп.«б» п.1 ст.5, п.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ), действовавшего в спорный период, ст.ст.6, 28 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» плательщиками страховых взносов являются, в том числе индивидуальные предприниматели.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, расчёт сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками страховых взносов, указанными в п.2 ч.1 ст.5 данного Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьёй 14 данного Федерального закона.

Страховые взносы за расчётный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом (часть 2).

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (часть 8).

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, за нарушение сроков по уплате страховых взносов подлежат начислению пени.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ст.22 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, при наличии недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам в адрес плательщика страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи, направляется требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

С 01.01.2017 взыскание недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникших до 01 января 2017 года, осуществляется в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ.

На основании п.2 ст.57 Налогового Кодекса РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 Налогового Кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1. настоящего Кодекса.

При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Процедура и сроки взыскания пени аналогичны процедуре и срокам взыскания налога, страховых сборов.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за расчётные периоды, истёкшие до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 органом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ №, которым административному ответчику был предоставлен срок для его добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В подтверждение направления указанного выше требования в адрес ФИО1 ФИО2 органом представлен Реестр внутренних почтовых отправлений с отметкой Почты России (л.д.21-23).

Данное требование административным ответчиком ФИО1 в установленный срок исполнено не было.

Судебным приказом мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 были взысканы, в том числе пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 791,32 рублей (л.д.42).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, что послужило основанием для обращения Налогового органа в суд с настоящим иском (л.д.27, 43).

Между тем как следует из смысла ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, ст.75 Налогового кодекса РФ, содержащей аналогичные положения, которые приведены выше, следует, что пени являются мерой ответственности за нарушение срока внесения соответствующего платежа, то есть требование об их взыскании является производным от требования о взыскании спорного платежа, поскольку только при наличии недоимки по его уплате плательщику страховых могут быть начислены пени.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной, в том числе в Постановлениях от 17.12.1996 №20-П, 15.07.1999 №11-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Таким образом, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Судом установлено, что пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начислены административному ответчику ФИО1 за расчётные периоды, истёкшие до ДД.ММ.ГГГГ, а именно за ДД.ММ.ГГГГ годы, недоимка для пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 142,23 рублей (л.д.12-19).

При этом недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчётные периоды, истёкшие до ДД.ММ.ГГГГ, была взыскана на основании Постановлений УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области (в настоящее время УПФР в Нагайбакском районе Челябинской области (межрайонное)):

- за ДД.ММ.ГГГГ Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 484,81 рублей (л.д.90),

- за ДД.ММ.ГГГГ Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 610,76 рублей (л.д.96),

- за ДД.ММ.ГГГГ Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 821,93 рублей (л.д.110),

- за ДД.ММ.ГГГГ Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 185,46 рублей (л.д.102, 103),

- за ДД.ММ.ГГГГ Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 399,05 рублей (л.д.114),

- за ДД.ММ.ГГГГ Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 650,58 рублей (л.д.117).

На основании данных Постановлений Пенсионного фонда Верхнеуральским РОСП УФССП России по Челябинской области были возбуждены исполнительные производства:

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № (Постановление УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.58-59),

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № (Постановление УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.60-61),

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № (Постановление УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.62-63),

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № (Постановление УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.64),

- Постановление о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ № (Постановление УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.65-68), которые были окончены Постановлениями судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП УФССП России по Челябинской области соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными), за исключением исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ № (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №), которое было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (л.д.65-68, 111).

Сведений о возбуждении исполнительных производств по недоимке за ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.

Между тем, как следует из расчёта пени, представленного в материалы дела Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области, недоимка в размере 3 399,05 рублей, взысканная с должника ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ № в сумму недоимки в размере 10 142,23 рублей для расчёта пени по настоящему делу включена не была, поскольку расчёт пени произведён ФИО2 органом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а недоимка в размере 3 399,05 рублей была оплачена ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Повторно указанные выше исполнительные документы о взыскании недоимки за ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области к исполнению не предъявлялись.

В силу п.4.1 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», акты Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ о взыскании денежных средств с должника - гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник в праве осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов, относятся к числу исполнительных документов.

Такие акты могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения (ч.3, ч.6.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

При этом в силу ч.2 ст.23 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, кроме исполнительных листов и судебных приказов, восстановлению не подлежат.

Учитывая, что исполнительные производства, возбуждённые на основании вышеуказанных постановлений УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области по недоимке за ДД.ММ.ГГГГ были окончены, и повторно на исполнение данные исполнительные документы не предъявлялись, следовательно сроки предъявления данных Постановлений к взысканию истекли, значит, возможность взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начисленные за данные расчётные периоды, утрачена.

Как следует из Постановления УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, требования УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, административному ответчику ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 3 650,58 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 3 092,60 рублей (л.д.117, 130).

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства того, что уполномоченным органом были приняты своевременно все меры к принудительному взысканию суммы соответствующих страховых взносов за 2015 год, не были они представлены и в материалы дела, следовательно, оснований для начисления пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование размере 3 650,58 рублей за 2015 год административному ответчику ФИО1 также не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, то есть способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей, то с утратой возможности взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начисленные за расчётные периоды, истёкшие до 01.01.2017, а именно за ДД.ММ.ГГГГ утрачивается также возможность взыскания пени на данные страховые взносы.

В то же самое время, в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области взыскана, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования до 01.01.2017 (за ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3 092,60 рублей (л.д.163).

Указанный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком ФИО1 отменён не был, срок, предусмотренный ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для предъявления к принудительному исполнению ФИО2 органом не пропущен.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты административным ответчиком ФИО1 данной задолженности по страховым взносам.

Таким образом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования до ДД.ММ.ГГГГ, на недоимку в размере 3 092,60 рублей и составляют 851,13 рублей ((3 092,60 рублей * 0,000333333333 * 719 дней) + (3 092,60 рублей * 0,00028440293 * 125 дней).

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Судебный приказ, вынесенный мировым судьёй, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ был отменён мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42, 43). Срок предъявления исковых требований после отмены судебного приказа истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, как следует из штампа на исковом заявлении (л.д.6). В рамках настоящего дела названный выше шестимесячный срок не пропущен.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат частичному удовлетворению в сумме 851,13 рублей.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО1, на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 851 (восемьсот пятьдесят один) рубль 13 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020.

Судья О.В. Артемьева