Решение № 2А-2618/2021 2А-2618/2021~М-2185/2021 М-2185/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-2618/2021

Дело № 2а-2618/2021

УИН: 51RS0001-01-2021-003767-63

Принято в окончательной форме 05.07.2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2021 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Бараковской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год, пени на недоимку,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) за 2020 год, пени на недоимку.

В обоснование требований указано, что в силу пп. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов. В силу ст. 430 и 432 НК РФ, плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физлицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. Поскольку величина дохода за расчетный период у административного ответчика не превышала 300.000 рублей, то он обязан был произвести уплату страховых взносов за 2020 год на обязательное пенсионное страхование в размере 32.448 рублей и 8.426 рублей по взносам на медицинское страхование не позднее 31.12.2020. Административный ответчик являлся <данные изъяты> с 18.09.2009 по 20.08.2020. Соответственно, поскольку статус им утрачен до истечения налогового периода 2020 года, он должен был оплатить ОПС за 2020 год в размере 21.672 рубля 52 копейки. Однако ФИО1. частично внес ОПС, оплатив 5.368 рублей 18 копеек, следовательно, остаток задолженности составил на дату составления административного иска 15.304 рубля 34 копейки, то есть, в установленный срок административный ответчик полную оплату взносов не произвел. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика недоимки по страховым взносам, а также пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС согласно ст. 75 НК РФ, а также госпошлину.

Административный истец в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о слушании дела, своего представителя не направил, в исковом заявлении выражалась просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России № 9 по МО.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное уведомление, направленное в его адрес по месту жительства и регистрации возвращено неврученным за истечением срока хранения, что указывает на надлежащее исполнение судом своей обязанности по уведомлению административного ответчика.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 7 статьи 150, статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что их участие в данном случае не является обязательным.

Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Исходя из ст. 430 и 432 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере. Если величина дохода плательщика за расчетный период не превысила 300.000 рублей, то фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 32.448 рублей за 2020 год, а на обязательное медицинское страхование – 8.426 рублей за 2020 год.В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 относился к лицам, поименованным в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ в 2020 году до 20.08.2020, когда им был утрачен статус <данные изъяты>, доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Соответственно, исходя из вышеизложенного, он обязан был к уплате страховых взносов за 2020 год в срок до 31 декабря данного года, учитывая, что в данном случае сумма взноса на ОПС за 2020 год составила меньше, чем полный размер взноса, о чем указано административным истцом.

Однако, принимая во внимание материалы дела № 2а-3463/2020 мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска о вынесении, а затем отмене судебного приказа, которым с ФИО1 взыскивалась задолженность по страховым взносам по ОПС и ОМС за 2020 год, прихожу к выводу, что позиция административного истца не учитывает доказательства, которые были представлены административным ответчиком при подаче заявления об отмене судебного приказа.

В частности, и при обращении к мировому судье и в настоящем деле сторона административного истца представила требование № 39192 от 15.10.2020, в котором и были указаны суммы задолженности ФИО1 по страховым взносам за 2020 год как по ОПС, так и по ОМС. Так, сумма недоимки по страховым взносам по ОПС составила 20.672 рубля 52 копейки, пени на данную сумму – 117 рублей 14 копеек, а также 5.368 рублей 18 копеек составила недоимка по страховым взносам на ОМС, на которые были начислены пени в размере 30 рублей 42 копейки. При этом в деле о выдаче судебного приказа фигурирует расчет суммы страховых взносов как на ОПС, так и на ОМС, на основании которого и были указаны суммы вышеназванного требования.

В судебном приказе от 16.12.2020 осуществлялось взыскание всех вышеперечисленных сумм, однако ФИО1 в своем заявлении на отмену судебного приказа указал, что он просит его отменить, поскольку все недоимки и пени оплачены им 15.12.2020, в обоснование им приложены копии чек-ордеров от вышеназванного числа. Согласно данным документам, ФИО1 действительно внес все предъявленные ко взысканию с него суммы, указанные в требовании № 39192 от 15.10.2020, то есть, им полностью оплачены: недоимка по взносам на ОПС за 2020 год в размере 20.672 рубля 52 копейки, пени на данную недоимку в размере 117 рублей 14 копеек, а также недоимка по взносам на ОМС за 2020 год в размере 5.368 рублей 18 копеек и пени на данную недоимку в размере 30 рублей 42 копейки.

Следовательно, административным истцом необоснованно учтена оплаченная ФИО1 сумма недоимки по ОМС за 2020 год в размере 5.368 рублей 18 копеек как внесенная в погашение недоимки по страховым взносам на ОПС за 2020 год, учитывая, что при обращении с административным исковым заявлением административный истец не ставит вопрос о взыскании недоимки по страховым взносам на ОМС за 2020 год, при этом не указывая, наличествует она за административным ответчиком или нет.

Исходя из вышеизложенного, стороной административного истца не доказан факт того, что за ФИО1 имеется недоимка по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 15.304 рубля 34 копейки, тем более что в административном исковом заявлении сумма недоимки указана как «21.672 рубля 52 копейки», что не соответствует расчету недоимки, прилагаемому к материалам дела о выдаче судебного приказа, а также и требованию № 39192 от 15.10.2020, положенному в основу административного иска.

Доказательств, опровергающих позицию административного ответчика, выраженную им при подаче заявления об отмене судебного приказа, суду стороной административного истца не представлено и в судебном заседании не добыто.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286-290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год, пени на недоимку – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Шуминова