Определение № 2-2220/2017 2-2220/2017~М-1341/2017 М-1341/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2220/2017

Дело № 2-2220/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

02 мая 2017 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Прытковой Е.В.,

при секретаре Липатовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю.

По результатам проведения ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут судебного заседания, разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 30 минут, в связи с неявкой участвующих в деле лиц, о чем участники процесса были извещены. Однако ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился повторно, о причинах неявки суду не сообщил. Заявлений, ходатайств об отложении дела на другое время от истца не поступало, как не поступало и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем суд в силу статьи 222 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Прыткова Е.В.