Постановление № 5-626/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-626/2017

Дело № 5-626/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2017 года г. Красный ФИО3, Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской <адрес> Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО8 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

08.04.2016г. по ст. 20.20 КоАП РФ, штраф не оплачен

У С Т А Н О В И Л:

22 декабря 017 года в 10-00 час. около <адрес>, в г.ФИО2 <адрес>, находясь в общественном месте, ФИО8 нарушил общественный порядок, выразившийся в том, что громко выражался нецензурными словами в адрес прохожих, на их замечания не реагировал, также как и на сделанное замечание сотрудника МО МВД России «Красносулинский» ФИО4

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО8 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №от 22.12.2017г.; рапортами сотрудников МО МВД России «Красносулинский» ФИО4, ФИО5, протоколами о доставлении и административном задержании от 22.12.2017г.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО8 в совершении мелкого хулиганства, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Судья квалифицирует действия ФИО8 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

При назначении наказания ФИО8 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО8, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО8, судья признает повторное совершение административного правонарушения. (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ)

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО8 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения на основании постановления судьи Красносулинского районного суда от 21.12.2017г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а также постановлением должностного лица отдела внутренних дел по ст.20.21 КоАП РФ – 20 декабря 2017г.

Вместе с тем, данные постановления не вступили в законную силу.

Оценивая обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественно опасный характер, судья считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО8 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в помещении для административно задержанных МО МВД России «Красносулинский».

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. 13-30 час. 22.12.2017г.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления либо непосредственно в Ростовский областной суд в тот же срок.

Судья О.В. Галаганова