Определение № 5-316/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-316/2017

дело 5-316/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск 14 июня 2017 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Нигматулина Б.Ш., изучив на стадии подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

02.06.2017г. в Воскресенский городской суд Московской из ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол и другие материал в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В протоколе об административном правонарушении в качестве потерпевших указаны:

- ООА, в отношении которой проведена судебно-медицинская экспертиза и установлено причинение средней тяжести вреда здоровью,

- ГНЛ, в отношении которого такая экспертиза не проводилась и сведений о причинении которому какого-либо вреда здоровью в результате ДТП не имеется.

При таких обстоятельствах не ясно, в связи с чем ГНЛ был признан потерпевшим по настоящему делу.

Указанные нарушения, допущенные должностным лицом, являются существенными, в связи с чем полагаю необходимым возвратить дело об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ввиду неполноты представленных материалов и для устранения недостатков, которые лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить старшему инспектору ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району ФИО2 для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано ФИО1, ООА, ГНЛ в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, права обжалования настоящего определения не имеет.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>