Постановление № 5-116/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2017 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Лавенецкая Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Бикинский городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении ФИО1 ФИО6 по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, <дата> в <дата>, находясь в МБУ «Парк культуры и отдыха» по адресу: <адрес>, будучи участником публичного мероприятия, посвященного Дню Российского предпринимательства, проводимого <дата> в период времени с <данные изъяты>, согласно уведомлению администрации Бикинского муниципального района от <дата> №, ФИО1 ФИО7 нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия, а именно: <дата> около <дата>, в вышеуказанном месте, находился в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от <дата>, законное требование сотрудника полиции покинуть место проведения мероприятия не выполнил, продолжал пребывать в Парке культуры и отдыха, чем нарушил требования п. 6 Федерального закона РФ № 54-ФЗ от <дата> «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В судебном заседании ФИО1 ФИО8 отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, при назначении наказания просит не назначать административный штраф, поскольку не имеет денежных средств для его уплаты, а назначить обязательные работы.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1 ФИО9, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему:

Диспозиция ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ выражена в нарушении участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Санкция ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок проведения публичного мероприятия.

В соответствии с п. 6 Федерального закона РФ № 54-ФЗ от <дата> «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем. Во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны: выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации); соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия.

Участники публичных мероприятий не вправе, в том числе, находиться в месте проведения публичного мероприятия в состоянии опьянения.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> из которого следует, что <дата> в <дата>, ФИО1 ФИО11 находясь в МБУ «Парк культуры и отдыха» по адресу: <адрес>, будучи участником публичного мероприятия, посвященного Дню Российского предпринимательства, проводимого <дата> в период времени с <дата>, согласно уведомлению администрации Бикинского муниципального района от <дата> №, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия, а именно: <дата> около <дата>, в вышеуказанном месте, находился в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от <дата>, законное требование сотрудника полиции покинуть место проведения мероприятия не выполнил, продолжал пребывать в Парке культуры и отдыха, чем нарушил требования п. 6 Федерального закона РФ № 54-ФЗ от <дата> «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». С протоколом ФИО1 ФИО12 согласился, о чем имеется его подпись; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от <дата>; протоколом медицинского освидетельствования № от <дата>, согласно которого, у ФИО1 ФИО13 установлено состояние алкогольного опьянения (время – <данные изъяты>); объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от <дата>, которыми подтверждаются обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; уведомлением администрации Бикинского муниципального района от <дата> № о дате и времени проведения мероприятия «День предпринимателя».

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющими личной заинтересованности в исходе дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты, исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 ФИО14 установленной.

Действия ФИО1 ФИО15 судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО16, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 ФИО17, с учетом его мнения, административное наказание в виде обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить <данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 109.2 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления должника максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов (часть 5).

Судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации (часть 6).

На основании представляемых организацией, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, сведений о времени, отработанном должником, судебный пристав-исполнитель ведет его суммарный учет в часах (часть 7).

В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 8).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая