Решение № 2А-230/2020 2А-230/2020~М-206/2020 М-206/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-230/2020

Дело № 2а-230/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25сентября 2020 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием помощника прокурора Харовского района Пановой М.С.,

поднадзорного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Харовский» ФИО3 о досрочном прекращении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Харовский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного ФИО1 решением Сокольского районного суда от Х. года. В обоснование указал, что ФИО1 отбыто уже более половины установленного срока административного надзора, нарушений административного надзора он не допускает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В судебном заседании поднадзорный ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

В суд представитель МО МВД России «Харовский» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Харовский».

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается по следующим основаниям: истечение срока административного надзора; 2) снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); 3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); 4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; 5) смерть поднадзорного лица; 6) прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; 7) погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии приговора Псковского городского суда Псковской области от Х., с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от Х.. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 131, ч.1 ст. 161УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Х.. ФИО1 освобожден из Х. по отбытию срока.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от Х. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет. ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязания являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы района по избранному месту жительства без разрешения ОВД.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что поднадзорный ФИО1 добросовестно соблюдал установленные в отношении него вышеуказанным решением суда административные ограничения, выполнял обязанности, установленные законом и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. За период установленного административного надзора он к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений не допускал.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие личность поднадзорного лица, суд считает возможным удовлетворить заявление МО МВД России «Харовский» о досрочном прекращении административного надзора ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Харовский» ФИО3 удовлетворить.

ФИО1 прекратить административный надзор, установленный решением Псковского городского суда Псковской области от Х..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020г.