Постановление № 44У-61/2017 4У-962/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 44У-61/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с у д а к а с с а ц и о н н о й и н с т а н ц и и

г. Калуга 20 декабря 2017 года

Президиум Калужского областного суда в составе:

председательствующего Краснова Д.А.,

членов президиума Алиэскерова М.А., Гришина Д.М., Жиляева С.В., Семченко М.В. и Матвеевой Н.Н.

при секретаре Маркове А.И.

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 28 июля 2011 года, которым приговор Калужского районного суда Калужской области от 26 июня 2009 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В суд второй инстанции постановление обжаловано не было.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 28 июля 2011 года изменить, смягчив назначенное ему наказание в соответствии с требованиями ч.2 ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Калужского областного суда Белогуба Д.А., доложившего материалы дела, существо судебного решения, мотивы кассационной жалобы, постановления о передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, объяснения осужденного ФИО1 и его защитника адвоката Локосова Э.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сеничева А.В., полагавшего необходимым смягчить осужденному наказание, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Калужского районного суда Калужской области от 26 июня 2009 года ФИО1 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с ходатайством о приведении приговора Калужского районного суда Калужской области от 26 июня 2009 года в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу.

Обжалуемым постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 28 июля 2011 года ходатайство осужденного ФИО1 частично удовлетворено. Приговор Калужского районного суда Калужской области от 26 июня 2009 года в отношении ФИО1 приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: постановлено считать ФИО1 осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном ходатайство осужденного ФИО1 оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением от 28 июля 2011 года, указывая на допущенные судом существенные нарушения Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законов; полагает, что при приведении приговора от 26 июня 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом суд первой инстанции, в нарушение требований ч.2 ст. 10 УК РФ, неправомерно не усмотрел оснований для смягчения назначенного ему наказания. На основании изложенного осужденный ФИО1 просит постановление от 28 июля 2011 года изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Изучив материалы дела, проверив доводы, приведенные в кассационной жалобе, президиум приходит к выводу о необходимости изменения вынесенного в отношении ФИО1 постановления в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Руководствуясь указанными положениями уголовного закона, суд первой инстанции, приводя приговор Калужского районного суда Калужской области от 26 июня 2009 года в отношении ФИО1 в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим положение осужденного, квалифицировал действия ФИО1 по уголовному закону в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Между тем при приведении указанного приговора в соответствие с указанным Федеральным законом, суд не в полной мере применил уголовный закон, улучшающий положение осужденного, и не разрешил вопрос о снижении срока наказания.

С учетом изложенного президиум приходит к выводу о необходимости изменения постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 28 июля 2011 года в отношении ФИО1 и смягчения наказания, назначенного ему по приговору Калужского районного суда Калужской области от 26 июня 2009 года, при этом суд кассационной инстанции учитывает характер совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, а также иные обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ.

Оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, суд кассационной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 и 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 28 июля 2011 года в отношении ФИО1 изменить.

Смягчить наказание, назначенное ФИО1 по приговору Калужского районного суда Калужской области от 26 июня 2009 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), до 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Краснов